Ein Computerlinguistisches Lexikon als komplexes System

Methoden der morphologischen Analyse
Variante (a), auch Vollform(en)lexikon genannt, ist nicht praktikabel, da
ständig neue Wörter gebildet werden, die Liste also nie vollständig sein kann.
“Ohne regelgesteuerte Wortzerlegung sind die Systeme auf die individuelle Erfassung
der Einzellexeme angewiesen und können mit dem ständig wachsenden
Lexikon der natürlichen Sprachen nicht fertig werden.” (Hausser (1996),
S. 19) In der Liste nicht enthaltene Wortformen werden nicht erkannt. Trotz
dieser Einschränkungen existiert mit der CELEX Lexical Database eine solche
Ressource für die Sprachen Niederländisch, Deutsch und Englisch. 1 Der Zugriff
auf diese Ressource erfolgt durch simples Nachschauen, ob eine Wortform enthalten
ist.
Variante (b) umfasst alle Systeme, in denen Flexion und/oder Wortbildung
auf Regeln zurückgeführt werden. Die Regeln können fest mit der Programmlogik
verbunden sein oder aber getrennt vom Programm explizit vorliegen. Sie
operieren auf den Einheiten, die im Lexikon einer Morphologiekomponente abgelegt
sind. Dies können Lexeme, Stämme oder Morpheme sein. Dazu kommen
Flexionselemente. In Stammlexika sind allomorphe Stämme einzeln aufgelistet,
es gibt also beispielsweise zwei Einträge Apfel und Äpfel. In Lexemlexika muss
für den Eintrag Apfel der umgelautete Pluralstamm extra berechnet werden.
In einem Morphemlexikon sind sowohl Allomorphe als auch Derivationsaffixe
aufgelistet. Wenn Allomorphe im Lexikon enthalten sind, kann eine Morphologiekomponente
rein konkatenativ arbeiten. Die Wortformen setzen sich vollständig
und disjunkt aus im Lexikon gespeicherten Einheiten zusammen. Dieses
Modell wird häufig als Item and Arrangement (IA) bezeichnet (vgl. Abschnitt
4.2). Sind keine Allomorphe im Lexikon enthalten, müssen nicht konkatenativ
ablaufende morphologische Prozesse wie Umlautung und Tilgung während der
morphologischen Analyse berücksichtigt werden. Dieses Modell wird als Item
and Process (IP) bezeichnet (vgl. Abschnitt 4.3).
Beispiele für Morphologiesysteme, bei denen Allomorphe explizit im Lexikon
abgelegt sind, sind Morph (vgl. Hanrieder (1996)) und MPRO (vgl. Maas
(1996)). In den Systemen Morphix (vgl. Finkler und Lutzy (1996)) und Morphy
(vgl. Lezius (1996)) werden allomorphe Stämme starker Verben im Lexikon
gespeichert, während Umlautung als regulärer Prozess behandelt wird, also
Umlaute bei der Analyse probehalber durch die ihnen zugrundeliegenden Vokale
ersetzt werden. 2 Das System LA-Morph (vgl. Schüller und Lorenz (1996))
schließlich enthält Allomorph-Regeln, mit deren Hilfe vor Beginn der morphologischen
Analyse aus dem Lexem-Lexikon alle allomorphen Formen berechnet
werden.
1 In Abschnitt 5.2 wird der deutschsprachige Teil von CELEX ausführlich vorgestellt.
2 Im folgenden Abschnitt wird die Verarbeitung am Beispiel von Morphy kurz vorgestellt.
22