Ein Computerlinguistisches Lexikon als komplexes System

Grundlagen der morphologischen Analyse
Allgemeinen nur in der dritten Person Singular mit einem expletiven es verwendet
werden: Es regnet. Ebenso aus semantischen Gründen sind manche Adjektive
nicht steigerbar (tiefblau, endlos) oder gibt es für manche Substantive keine
Pluralformen (Akribie, Durst, Tod: Singulariatantum) bzw. keine Singularformen
(Kosten, Leute: Pluraliatantum). Allerdings sind Sprecher des Deutschen
durchaus in der Lage, die fehlenden Formen zu bilden bzw. sie zu erkennen:
?Ich regne Sterne für Dich. Ich sterbe tausend Tode. Es erscheint also durchaus
plausibel, diese defektiven Paradigmen in einem Morphologiesystem genauso
wie die normalen Paradigmen zu behandeln.
2.2 Die Aufgabe der morphologischen Analyse
Die morphologische Analyse hat traditionell zweierlei Aufgaben: Zum einen
muss sie für eine gegebene Wortform ein dazugehöriges oder mehrere dazugehörige
Lexeme identifizieren. Zum anderen muss sie die Stellen des Paradigmas
ermitteln, die der Wortform entsprechen. Bei der morphologischen Analyse
handelt es sich also um eine Prozedur, die eine Wortform in die zugehörigen
morphosyntaktischen Merkmale zerlegt. Die Ausgabe 4 besteht aus der Grundform,
der Wortart und den weiteren syntaktischen Kategorien. Die Wortform
Hauses beispielsweise lässt sich dem Lexem Haus in der Wortart Substantiv
zuordnen, der Kasus ist Genitiv und der Numerus ist Singular. Diese Informationen
werden im Folgenden in einem Analysestring 5 notiert (vgl. Beispiel 2.1).
Die Grundlage für diese Notation bildet der Standard STTS (Stuttgart-Tübingen
Tagset, vgl. Schiller et al. (1999)). 6
(2.1)
¢¡¤£¦¥¤§©¨©¨¨ ££¨¡¨£
Für den Fall, dass das Lemma in einem Zusammenhang nicht relevant ist,
wird ein Morphologiestring, der nur die Informationen zur Wortart und zu
den morphosyntaktischen Kategorien enthält, verwendet (vgl. Beispiel 2.2).
(2.2)
§¨©¨¨¤£¤£¨¡ £¤
4 Da die morphologische Analyse i.A. von einer Morphologiekomponente durchgeführt wird,
werden die Begriffe Resultat und Ausgabe der morphologischen Analyse in dieser Arbeit synonym
zueinander verwendet.
5 Die Bezeichnung grammatisches Wort, die hierfür in der Literatur zu finden ist, halte ich für
missverständlich in seiner Konnatation zum Begriff des Wortes, da es doch gerade nicht um die
Einheit Wort, sondern um die Darstellung der einer Wortform inhärenten morphosyntaktischen
Merkmale geht.
6 Kategorien lassen sich jeweils eindeutig einer Kategorisierung zuweisen. Eine Auflistung aller
Kategorisierungen und der dazugehörigen Kategorien für das Deutsche findet sich in Schiller
et al. (1999). Sie ist zusätzlich in Anhang B auf Seite 141 angegeben. Eine formale Beschreibung
der Syntax von Analysestrings im EBNF-Format findet sich in Anhang A auf Seite 139.
14