Die WELEDA. Eine konzertierte Aktion für die Gesundung des ...

wurf läßt vermuten, daß Rudolf Steiner und Ita Wegman zunächst von ihrer ursprünglichen
Forderung nach Rücktritt von Frau Ricardo abgekommen sind, aber auf alle Fälle müssen sie
Frau Ricardo wegen ihres Verhaltens einen strengen Verweis erteilt haben. Dazu eine Bemerkung
von Josef van Leer in seinem Brief vom 14. Juli 1924 an Rudolf Steiner:
Heute erhielt ich Ihre Briefe vom 10. und 11. des Monats in der amerikanischen
Angelegenheit, und es freut mich sehr, daraus zu ersehen, daß jetzt vielleicht Frau
Ricardo zu der Einsicht kommen wird, daß ihre bisherige Art, die Geschäfte zu
betreiben, doch nicht Ihren Absichten entspricht.
In verschiedenen Briefen erwähnt Gracia Ricardo selber diese Schreiben von Rudolf Steiner
und Ita Wegman, zum Beispiel im Brief vom 23. Dezember 1929 an Josef van Leer, wo sie
versucht, sich reinzuwaschen und Rudolf Steiner unseriöses Geschäftsgebaren in die Schuhe
zu schieben:
Dr. Steiner schien ganz bereit zu sein, den Engros-Verkauf einiger seiner Heilmittel
A. Freeman zu übergeben, trotz der Tatsache, daß dieser früher verwickelt war in
den am meisten Aufsehen erregenden Drogenbetrug [gemeint ist das Gerichtsverfahren
wegen dem Schlankheitsmittel «Citrofan»], der in dem «Journal» der «American
Medical Association» veröffentlicht worden war, weshalb er nicht unter dem
eigenen Namen geschäftliche Vereinbarungen machen konnte. Die Unterzeichnete
erhielt sogar einen strengen Verweis von Dr. Steiner, weil sie einen mehr konservativen
Standpunkt einnahm in bezug auf den Plan, den Verkauf einem Mann dieses
Charakters zu übertragen, und weil infolge der Schwierigkeiten, die dadurch entstanden,
der Abschluß dieses Planes verzögert worden war.
Und in einem späteren Brief vom 12. Januar 1930 an Walter Blume kommt sie nochmals auf
die damaligen Vorfälle zu sprechen:
Damals schien es Dr. Steiner so, als ob ich absichtlich versucht hätte, die Verhandlungen
zu verhindern, und da van Leer nicht Dr. Steiner von dem Gegenteil überzeugte,
war es natürlich, daß er sehr ärgerlich war über mich, obgleich van Leer in
New York die Vollmacht entgegengenommen hatte und damals den Eindruck
machte, daß er sich auf solche Dokumente verstünde.
Sie erwähnt auch den Brief vom 10. Juli 1924:
[...] von Dr. Steiner und Dr. Wegman an mich geschrieben, in welchem er mir in
strenger Weise vorhält, daß ich die Verhandlungen aufgehalten hätte und daß ich,
wie er meinte, van Leer nicht die richtige Vollmacht gegeben hätte. Dieser Brief war
kurze Zeit nach der Unterredung mit Freeman in Bern geschrieben worden. Ich
schrieb damals sofort an van Leer und erinnerte ihn daran, daß er bei dem Empfang
der Vollmacht diese als vollgültig erkannt habe und bat ihn, mit Dr. Wegman zu
dem Doktor zu gehen und diese Angelegenheit richtig zu stellen. Dies ist nicht
geschehen.
15. Juli 1924:
In einer Vorbesprechung zur vierten ordentlichen Generalversammlung wird den anwesenden
anthroposophischen Aktionären des Kommenden Tages die schwierige finanzielle Lage
208