Die WELEDA. Eine konzertierte Aktion für die Gesundung des ...

Wildermuth, Pischeckstrasse 49, mit "Wirkung ab 1. Oktober 1924, auf 30 Jahre, also
bis 1. Oktober 1954. Das auf dem Anwesen befindliche Laboratoriumsgebäude ist
von der Pacht ausgeschlossen.
IL
Als Pachtzins-Gegenleistung übernimmt Herr Dr. Otto Palmer die Verpflichtung,
den weiteren Bestand des Klinisch-Therapeutischen Instituts mit allen ihm zur Verfügung
stehenden Kräften zu sichern. Herr Dr. Otto Palmer übernimmt ferner die
Verpflichtung, alle dem Kommenden Tag aus der dinglichen Belastung des Anwesens
erwachsenden Verbindhchkeiten an Zinszahlungen und dergleichen abzudekken
sowie alle auf dem Anwesen ruhenden Lasten und Steuern zu bezahlen und die
zur ordnungsgemäßen Verwaltung und Erhaltung erforderlichen Versicherungen
und baulichen Maßnahmen vorzunehmen - alles auf seine Kosten ohne Ersatzanspruch.
[...] Hiergegen fließen alle Einnahmen aus Miete und die Einnahmen aus
dem Betriebe der Klinik Herrn Dr. Otto Palmer zu.
III.
Herr Dr. Otto Palmer verpflichtet sich, die Klinik nach den Weisungen des Herrn
Dr. Rudolf Steiner unter der Firma «Klinisch-Therapeutisches Institut Stuttgart» zu
betreiben.
15. August 1924:
Dr. Oskar Schmiedel erzählt in seinen Erinnerungen, Rudolf Steiner habe Dunlop geraten
- auf eine Frage von ihm im Hinblick auf die Gründung der englischen Tochtergesellschaft
-, für diese den Namen «Weleda» zu verwenden. Es könnte durchaus zutreffen, daß
ein solches Gespräch über die Namensgebung für eine Tochtergesellschaft nicht nur in Holland,
sondern auch in England stattgefunden hat, zumal ja auch dort eine eigenständige Vertriebsgesellschaft
gegründet werden sollte. Wann genau dieses Gespräch stattgefunden hat,
weiß man nicht, wahrscheinKch irgendwann während der «Second International Summer
School» vom 9. bis 22. August 1924 in Torquay.
18. August 1924:
Van Leer schickt den Vertrag mit Dillon, Read & Co. nach Torquay an Rudolf Steiner, der
dort Vorträge im Rahmen der «Second International Summer School» hält. In einem Begleitschreiben,
datiert vom 16. August 1924, kommentiert van Leer den Vertragsentwurf:
Der ganze Vertrag sieht auf den ersten Blick ziemlich einseitig aus, denn durch diesen
Optionsvertrag sind wir natürlich gebunden, während Dillon, Read & Co. respektive
die Eastern Corporation nur allgemeine Verpflichtungen übernimmt für
die Zukunft, ohne daß in dem Vertrag genau angegeben ist, welche Verpflichtungen
Dillon, Read Sc Co. für die Zukunft zu übernehmen haben. Andererseits sehe ich
vollständig ein, daß Dillon, Read & Co. heute noch nicht bestimmen können, wie
die Sache in Amerika aufgezäumt wird, solange sie nicht die genauen Voraussetzungen
des Geschäftes kennengelernt haben.
Und weiter:
Mit Rücksicht auf die bestehenden Verhältnisse in der Laboratorien-Gesellschaft
217