Gewalt und Zwang in der stationären Psychiatrie - Aktion Psychisch ...

erfahren genug und der Betroffene bereits über 80 Jahre sei. Zur Not könne er
ihn in sein Auto setzen und zur Klinik fahren. Das gelang nicht. Nach einigen
Tagen erschien die Behörde dann doch mit Polizei. 45 Minuten wurde zwischen
Betreuer, Behördenmitarbeiter und Polizisten diskutiert (der Betroffene verfolgte
das Geschehen am Fenster), ob die verbale Weigerung und das Nichtöffnen der
Haustür ein Einschreiten der Polizisten rechtfertige. Die Polizisten vertraten die
Ansicht, der Betroffene müsse zuerst körperlichen Widerstand leisten.
c.) Folgerung
Ärztinnen und Ärzte, Kliniken und Polizei müssen besser über die Befugnisse
der Betreuerinnen und Betreuer informiert sein. Kompetenzfragen haben in der
konkreten Situation außen vor zu bleiben.
2.) Kooperationsstrategien
Das schöne Wort umschreibt im Eigentlichen Tricks seitens des Gerichts, die gesetzlich
nicht vorgesehen sind. Zwei erprobte Strategien möchte ich vorstellen:
a.) In Unterbringungsverfahren, in denen zu erwarten steht, daß die Betroffenen
nicht ohne weiteres in die Klinik gehen, habe ich mit den Antragstellern vereinbart,
daß die Unterbringung ggfs. direkt nach der Anhörung vollzogen wird. Meine
Erfahrung ist, daß dem Richter zur Anhörung häufiger die Wohnung geöffnet
wird als anderen Personen – allerdings nicht immer. Ergibt die Anhörung, daß
die Unterbringung genehmigt bzw. angeordnet wird, teile ich dies sofort mit und
es stehen Vollzugskräfte bereit. Mir ist es andererseits ebenso passiert, daß
sich Betroffene von vorneherein in der Wohnung vor mir verbarrikadiert haben.
b.) Auch wenn keine Vollzugskräfte vorgehalten werden, habe ich in einigen Fällen
erlebt, daß die Betroffenen direkt aus der Anhörung mit dem Betreuer oder
einer Vertrauensperson in die Klinik gefahren sind. Dies muß aber mit dem Antragsteller
vorbereitet werden.
3.) Interdisziplinäre Zusammenarbeit
In Übereinstimmung mit einer Kölner Untersuchung 18 gehe ich davon aus, daß
die Zahl gewaltsamer Unterbringungen davon mitbestimmt wird, wie intensiv die
Versorgungsangebote für die kranken Menschen in ihrer räumlichen Nähe sind.
Ebenso sind funktionsfähige ambulante Dienste mit präventiven und nachsorgenden
Maßnahmen und ein ausreichendes Angebot von flankierenden Einrichtungen
wichtig. Zwischen diesen einzelnen Elementen und dem Gericht muß
ausreichender Kontakt und Informationsaustausch bestehen. Dazu ist eine Pflege
der Beziehungen und Strukturen nötig mit gegenseitiger Ansprechbarkeit und
ggfs. Unterstützung. Ein Richter, der das soziale Netz in seinem Bezirk nicht
kennt, kann keine Alternativen aufzeigen und bleibt letztlich auf den vorgetragenen
Sachverhalt beschränkt.
18 BERGENER(Hrsg), a.a.O., S. 3.
104