Gewalt und Zwang in der stationären Psychiatrie - Aktion Psychisch ...

2.3.2 Die Delegierten
Unsere Erfahrungen mit den Atelierveranstaltungen und die zunehmende Anzahl
von BesucherInnen in unserer Klinik ließen zunächst die Idee aufkommen,
Besuchergruppen als ‘soziale Ressource’ für unsere PatientInnen zu definieren:
Wir gründeten – professionelle HelferInnen und NutzerInnen gemeinsam – die
Institution ‘Empfangskomitee’, die die Aufgabe übernehmen sollte, Besuchergruppen
zu betreuen. Konkret bedeutet dies, daß PatientInnen aller Stationen
die Möglichkeit gegeben wird, als Abgesandte ihrer Station die Führung hospitierender
Gruppen Psychiatrie-Professioneller in eigener Verantwortung ohne
professionelle Beteiligung durchzuführen. In Vor- und Nachgesprächen werden
dann in ansprechender Atmosphäre (an gedeckten Tischen bei Kaffee und Kuchen)
gemeinsam mit sich multiprofessionell zusammensetzenden MitarbeiterInnen
der Klinik Erfahrungen ausgetauscht und Modalitäten erarbeitet, um für
alle Beteiligten – dies sind die ‘Delegierten’ der Stationen sowie die übrigen PatientInnen
– eine positive Wirkung zu erreichen.
Die offensichtliche Bedeutung derartiger Empfangskomitees, durch einen Rollentausch
zu mehr Selbstwertgefühl zu finden, ist von vielen beteiligten PatientInnen
beschrieben worden; eindrucksvoll ebenfalls der Verlust von sozialen
Ängsten, z.B. vor einer Gruppe zu sprechen. Subtiler geht es aber auch um die
Erlebensebene „Autonomie“: Die zeitliche Beschränkung bedingt, die Uhr im Auge
haben zu müssen, somit die Verantwortlichkeit für den geregelten Ablauf der
Hospitation übernehmen zu müssen und zu können. Dabei handelt es sich im
Kontext der Besuchergruppen um ein weitgehend unentfremdetes, natürliches
Erleben eigener sozialer Kompetenz.
Die stattfindenden vor- und nachbereitenden Besprechungen der Aktivitäten der
Empfangskomitees sind ebenfalls in diesem Kontext zu betrachten, d.h., inwieweit
weichen sie in dem entscheidenen Punkt der Entfremdung von üblichen
ergotherapeutischen Angeboten ab. Es wird weder ein themenzentrierter Gesprächskreis
vorgegeben, noch eine Fabrik, noch ein Büro en miniature – seinem
eigentlich natürlichen Kontext entbunden – in die Klinik hineingesetzt. Vielmehr
geht es um den originär erlebten Bereich der Klinik, der dem Patienten
bestens vertraut ist; somit wird wiederum die „Künstlichkeit“ einer Situation, eines
Settings zumindest geschmälert, vielleicht sogar aufgehoben. Da die Klinik
selbst von der Kompetenz der Delegierten und der Interessenslage der BesucherInnen
her im Mittelpunkt steht, ohne – und dies ist die nächste Gratwanderung
– den Patienten auf eine asymmetrisch festgeschriebene Tauschbeziehung
durch die Fokussierung seiner Patientenrolle zu fixieren, hat der biographische
Aspekt seiner Krise oder die Erfahrung des Krankseins in seinem umfassenden
Rollenensemble einen Platz, ohne krampfhaft negiert werden zu müssen.
Deutlich – auch aus der Reaktion vieler BesucherInnen, die beispielsweise in
einer Abschlußrunde in einem benachbarten Eiscafe ihren Betreuern kleine Blumengeschenke
überreichten – wird ein sozial adäquater Tauschprozeß, der nicht
erst als sprachliche Konstruktion erfahrbar wird.
209