Analyse und Bewertung ausgewählter zukünftiger ...

Abb. 5-10: Nutzenergiebereitstellungskosten
5.3.2.4 Erfahrungskurveneffekte
ANALYSE UND BEWERTUNG
Unter Berücksichtigung der in Kapitel 5.3.1.3 für die Erfahrungskurven erläuterten Randannahmen
ergeben sich mit zunehmender installierter Anlagenkapazität die in Abb. 5-11 aufgezeigten
Reduktionseffekte für die spezifischen Gesamtinvestitionen.
Spezifische Gesamtinvestition in EUR/kW KS
4.000
3.500
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
Bioethanol FT-Diesel Bio-SNG
SNG-III
SNG-II
SNG-I
FT-III
FT-II
FT-I
EtOH-III
EtOH-II
EtOH-I
0 10 20 30 40 50 60 70
Nutzenergiebereitstellungskosten in EURct/km FZ
Gestehungskosten
Distributionskosten
Fahrzeugkosten
0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500
Kumulierte installierte Anlagenkapazität in MW KS
EtOH-II
EtOH-III
Abb. 5-11: Erfahrungskurveneffekte – spezifische Gesamtinvestition der mittel- und langfristigen
Referenzkonzepte
Der Anfangspunkt der dargestellten Kurven zeigt die installierte Anlagenkapazität für die jeweilige
Erstanlage (Tabelle 4-2 ff.). Bezogen auf die jeweils zusätzlich installierte Kapazität
je Einzelanlage ergibt sich für die kumulierte Anlagekapazität jeweils ein unterschiedlicher
Abfall der Kurven. Aus methodischen Gründen (Kapitel 3.3.2.2) zeigen jedoch alle Referenzkonzepte
prozentual für jede weitere installierte Anlage die gleichen Reduktionseffekte
bezogen auf die Investition für die Erstanlage. Diese verlaufen für die ersten Anlagen in
großen Schritten, nehmen dann ab und stagnieren letztlich (Abb. 5-11 Beispiel EtOH-II-
Konzept9. Absolut gesehen sind selbige für die Referenzkonzepte mit großer Kapazität je
Anlage und vergleichsweise hohen Investitionen mit zunehmender installierter Anlagenzahl
FT-II
FT-III
SNG-II
SNG-III
97