Analyse und Bewertung ausgewählter zukünftiger ...

ANALYSE UND BEWERTUNG
Abb. 5-27: Sensitivität – Versauernd wirkende Emissionen (Ergebnisse für den Basisfall BF)
Abb. 5-28: Sensitivität – Eutrophierend wirkende Emissionen (Ergebnisse für den Basisfall BF)
Für die untersuchten Biokraftstoffoptionen ergeben sich im Einzelnen die folgenden Zusammenhänge:
� Bioethanol. Für den Verbrauch fossiler Energieträger (Abb. 5-25) würde ein Minimum an
Düngemitteln bei der Produktion des Referenzrohstoffs (RRS) zu einer Verringerung des
Energieaufwands um durchschnittlich 54 % gegenüber dem Basisfall führen. Bezüglich
der Produktion des Kraftstoffs (KS) würden sich eine Verringerung des Energieaufwands
beim Einsatz von Elektrizität aus erneuerbaren Energien nur für das EtOH-I-Konzept
bemerkbar machen (Reduktion um 39 % gegenüber dem Basisfall), da alle weiteren
Konzepte keine externe elektrische Prozessenergie benötigen (Kapitel 4.2). Dies führt
dazu, dass trotz eines vergleichsweise geringen Gesamtwirkungsgrades das Konzept
EtOH-I gegenüber EtOH-II einen geringeren Energieaufwand aufweisen würde. Während
sich für die Produktion des Referenzrohstoffs die THG-Emissionen (Abb. 5-26) bei
116
Bioethanol FT-Diesel Bio-SNG
Bioethanol FT-Diesel Bio-SNG
SNG-III
SNG-II
SNG-I
FT-III
FT-II
FT-I
EtOH-III
EtOH-II
EtOH-I
SNG-III
SNG-II
SNG-I
FT-III
FT-II
FT-I
EtOH-III
EtOH-II
EtOH-I
(BF: 0,10)
(BF: 0,13)
(BF: 0,14)
(BF: 0,14)
(BF: 0,18)
(BF: 0,15)
(BF: 0,25)
(BF: 0,35)
Produktion RRS
Bereitstellung RRS
(BF: 0,65)
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70
Versauernd wirkende Emissionen in kg SO2-Äq. /GJ KS
(BF: 0,017)
(BF: 0,026)
(BF: 0,029)
(BF: 0,024)
(BF: 0,026)
(BF: 0,028)
(BF: 0,034)
(BF: 0,052)
(BF: 0,054)
Konversion RRS zu KS
Bereitstellung KS
0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06
Eutrophierend wirkende Emissionen in kg PO4-Äq. /GJ KS
Produktion RRS
Bereitstellung RRS
Konversion RRS zu KS
Bereitstellung KS