Analyse und Bewertung ausgewählter zukünftiger ...

Biokraftstoffgestehungskosten in EUR/GJ KS
90
80
70
60
50
40
30
20
10
Basisfall
0
-30 -10 10 30 50
Abb. 5-14: Sensitivität Biokraftstoffgestehungskosten – Gesamtinvestition
ANALYSE UND BEWERTUNG
Ähnlich den rohstoffbezogenen verbrauchsgebundenen Kosten weisen die Gesamtinvestitionen
mit Auswirkung auf die kapitalgebundenen sowie die auf Basis der Investition ermittelten
betriebsgebundenen Kosten eine vergleichbare Sensitivität in Bezug auf die Gesamtgestehungskosten
auf (Abb. 5-14, Tabelle A-24). Eine Veränderung der Gesamtinvestitionen um
jeweils 10 % bedeutet in etwa 3,5 bis 6,0 % Abweichung der Biokraftstoffgestehungskosten
gegenüber dem Basisfall (insbesondere bei EtOH-I sowie FT-I und FT-III). In der relativen
Einordnung der Referenzkonzepte untereinander ergeben sich kaum Unterschiede, allenfalls
zwischen dem FT-I-Konzept und dem FT-III-Konzept werden bei einer Reduzierung der Gesamtinvestitionen
kleine Unterschiede sichtbar.
Variation der jährlichen Volllaststunden
Parametervariation Gesamtinvestition in %
EtOH-I
EtOH-II
EtOH-III
Die jährliche Auslastung der Biokraftstoffproduktionsanlagen ist von allen Parametern der
sensitivste, wie die Variation der Volllaststunden in eine Bandbreite von bis zu -90 % (d. h.
um bis zu 90 % reduzierte Anlagenvolllast über das Betriebsjahr) gegenüber dem Basisfall
(0 %, Ergebnisse Abb. 5-9) zeigt (Abb. 5-15, Tabelle A-25).
FT-I
FT-II
FT-III
SNG-I
SNG-II
SNG-III
101