Analyse und Bewertung ausgewählter zukünftiger ...
Analyse und Bewertung ausgewählter zukünftiger ...
Analyse und Bewertung ausgewählter zukünftiger ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
ANHANG<br />
Abb. A-5: Gegenüberstellung des energetischen Nettogesamtwirkungsgrades der Biokraftstoffbereitstellung<br />
(Bilanzraum A bis C) <strong>und</strong> der eutrophierend wirkenden Emissionen für den Basisfall<br />
sowie (siehe Pfeile) unter Berücksichtigung der möglichen Reduzierung der Umweltwirkung<br />
gemäß Sensitivitätsanalyse (S)<br />
Tabelle A-35: Ergebnisaufschlüsselung THG-Minderungskosten (Basisfall)<br />
THG-<br />
Minderung<br />
Mehrkosten<br />
KS-BereitstellungTHG-Minderungskosten<br />
THG-<br />
Minderung<br />
Mehrkosten<br />
NutzenergiebereitstellungTHG-Minderungskosten<br />
kgCO2-Äq/GJKS EUR/GJKS EUR/tCO2-Äq. gCO2-Äq/kmFZ EURct/kmFZ EUR/tCO2-Äq. Bioethanol<br />
EtOH-I 40,75 47,05 1.155 90,28 16,78 1.859<br />
EtOH-II 51,87 24,46 472 100,52 8,92 887<br />
EtOH-III 57,63 8,07 140 106,98 5,52 516<br />
Fischer-Tropsch-Diesel<br />
FT-I 35,55 37,48 1.054 97,25 5,65 581<br />
FT-II 66,74 16,58 248 134,66 0,30 22<br />
FT-III<br />
Bio-SNG<br />
33,93 36,54 1.077 67,77 3,73 550<br />
SNG-I 48,84 13,36 274 112,89 9,21 816<br />
SNG-II 53,49 9,39 176 103,92 7,48 719<br />
SNG-III 58,36 6,61 113 108,43 6,95 641<br />
194<br />
Eutrophierend wirkende Emissionen<br />
in kgPO4-Äq. /GJKS 0,06<br />
0,05<br />
0,04<br />
0,03<br />
0,02<br />
0,01<br />
0,00<br />
20 30 40 50 60 70<br />
Energetischer Nettogesamtwirkungsgrad<br />
Biokraftstoffbereitstellung in %<br />
EtOH-I<br />
EtOH-II<br />
EtOH-III<br />
FT-I<br />
FT-II<br />
FT-III<br />
SNG-I<br />
SNG-II<br />
SNG-III<br />
EtOH-I (S)<br />
EtOH-II (S)<br />
EtOH-III (S)<br />
FT-I (S)<br />
FT-II (S)<br />
FT-III (S)<br />
SNG-I (S)<br />
SNG-II (S)<br />
SNG-III (S)
Change language