Analyse und Bewertung ausgewählter zukünftiger ...

AF
mit
HP
�
m�
HP
� H
u,
HP
� � �
m�
HP
� H
u,
HP
AF HP - Allokationsfaktor Hauptprodukt
m� HP - Massestrom Hauptprodukt
H u,
HP - unterer Heizwert Hauptprodukt
m � KP,
n - Massestrom Koppelprodukt(e)
H u,
KP,
n - unterer Heizwert Koppelprodukt(e)
P el - Elektrizität als Koppelprodukt
Fel� Äq.
- Elektrizitätsäquivalent
P th - Wärme als Nebenprodukt
Fth�Äq. - Wärmeäquivalent
�mKP, n � Hu,
KP,
n � � Pel
� Fel�
Äq.
� Pth
� Fth�Äq.
3.4.2.2 Abschätzung der Entwicklung von Umweltwirkungen
METHODISCHE VORGEHENSWEISE
(3-12)
Für die Abschätzung der zukünftigen Entwicklung der betrachteten Umweltwirkungen wird
auf den Ansatz der prognostischen Ökobilanz zurückgegriffen, welche vereinfacht über eine
Sensitivitätsanalyse (Abb. 3-5) realisiert wird.
Dabei liegt der Fokus auf den Vor- und Nebenprozessketten (sog. Hintergrundsystem, von
Biokraftstoffkette weitgehend unabhängig, wie z. B. Bereitstellung von Hilfsstoffen, Prozessenergie),
da die Hauptprozesskette (sog. Vordergrundsystem, unmittelbar betrachtete Technologien
der Biokraftstoffkette) wesentlich durch die Definition der Referenzkonzepte (Kapitel
3.1) vorgegeben sind. Die Disaggregation für die Identifikation beschränkt sich auf ausgewählte
relevante, die jeweiligen Einzelbilanzräume respektive Teilschritte signifikant beeinflussenden
Parameter, für die eine zeitliche Änderung zu erwarten ist, um den Datenbeschaffungs-
und Analyseaufwand beherrschbar zu halten. Das Einbinden der für diese Parameter
prognostizierten Werte in die Bilanzierung erfolgt vereinfacht über Sensitivitätsanalysen,
die neben der Beurteilung der Robustheit der Ergebnisse ebenso zur Einschätzung der
ökologischen Vorteilhaftigkeit unter (zukünftig) veränderten Randbedingungen (d. h. abweichend
vom hier angenommenen Basisfall) herangezogen werden.
3.5 Gesamtbewertung der Konzepte
Mit dem Ziel der Herausstellung der jeweiligen Zusammenhänge der für die untersuchten
Kenngrößen der Dimensionen Technik, Ökonomie und Ökologie wird basierend auf den
ermittelten Einzelergebnissen eine Gesamtbewertung durchgeführt.
Ausgehend von den vorangestellten Untersuchungen stehen die jeweiligen Kenngrößen der
singulären technischen Analyse und Bewertung (z. B. energetischer Nettogesamtwirkungsgrad,
Gesamtzielwerte für die Funktionsfähigkeit) sowie darauf aufbauend der ökonomischen
Analyse und Bewertung (z. B. Biokraftstoffgestehungs- und Nutzenergiebereitstellungskosten)
und der ökologischen Analyse und Bewertung (z. B. Verbrauch fossiler Energieträger,
Treibhausgasemissionen) für die untersuchten Referenzkonzepte zur Verfügung. Diese werden
jeweils einander gegenübergestellt als
57