Analyse und Bewertung ausgewählter zukünftiger ...

6 SCHLUSSBETRACHTUNG UND AUSBLICK
SCHLUSSBETRACHTUNG UND AUSBLICK
Die globale Energienachfrage infolge wachsender Mobilität und damit insbesondere die
Nachfrage nach Kraftstoffen werden auch zukünftig weiter stark ansteigen. Biokraftstoffe
sind in diesem Kontext neben anderen notwendigen Alternativen (z. B. weitere Effizienzsteigerungen,
Elektromobilität auf Basis erneuerbarer Energien) unerlässlich, um zumindest
einen Teil des in den kommenden Jahren zu erwartenden Mehrenergieverbrauchs zu decken.
Perspektivisch werden neben den konventionellen Biokraftstoffen der sog. ersten Generation
– vor dem Hintergrund wachsender Anforderungen an Kraftstoffqualitäten und Diversifizierung
der für die Biokraftstoffproduktion eingesetzten Rohstoffe – zukünftige Biokraftstoffe
(sog. zweite Generation) eine Rolle spielen müssen.
Ziel dieser Arbeit ist es, ausgehend von der Untersuchung der technischen Entwicklungsperspektiven
entlang der Kraftstoffbereitstellungskette ein geeignetes reproduzierbares Werkzeug
für die Analyse und Bewertung zukünftiger Biokraftstoffkonzepte zu entwickeln und auf
ausgewählte Kraftstoffoptionen auf Basis fester Biomasse (hier Bioethanol, Fischer-Tropsch-
Diesel und Bio-SNG) anzuwenden. Dazu gilt es für diese Biokraftstoffe unter Beachtung des
aktuellen Technikstandes die wesentlichen Perspektiven für die praktische Umsetzung unter
Berücksichtigung der kurz-, mittel- bis langfristig (d. h. Zeithorizont für die Realisierung in
bis zu 5 Jahren, in etwa 10 bis 15 Jahren bzw. in etwa 20 bis 25 Jahren) denkbaren technischen
Möglichkeiten zu identifizieren. Aufbauend darauf werden – ausgehend vom der Biomassebereitstellung
bis zur Biokraftstoffnutzung – vermeidlich viel versprechende Referenzkonzepte
abgeleitet, welche dann hinsichtlich ihrer technischen, ökonomischen und ökologischen
Kenngrößen analysiert und bewertet werden. Für die einleitend formulierten Schlüsselfragen
können auf Basis der durchgeführten Untersuchungen die folgenden Schlussfolgerungen
gezogen werden.
Für eine möglichst umfassende, objektive und zugleich transparente vergleichende Analyse
und Bewertung wird im Anschluss an die Erläuterung der technischen Grundlagen für die
Rohstoffbereitstellung, Biokraftstoffproduktion, dessen Distribution und Nutzung zunächst
eine Methodik erarbeitet, welche die Ermittlung geeigneter (i) technischer, (ii) ökonomischer
und (iii) ökologischer Kenngrößen für Gesamtkonzepte ermöglicht. Dabei dient die entwickelte
Methodik letztlich nur als Werkzeug, die genannten Ziele zu erreichen. Gleichzeitig
bietet sie aber durch ihre Herangehensweise zusätzlich die Möglichkeit einer unkomplizierten
Anpassung auf veränderte Anwendungsfelder und Fragestellungen in vergleichbaren
Bereichen. Bei Anwendung der Methodik auf die Referenzkonzepte für Bioethanol, Fischer-
Tropsch-Diesel und Bio-SNG können folgende Schlüsse abgeleitet werden:
� Aus technischen Gesichtspunkten weisen alle Referenzkonzepte über die betrachteten
Zeithorizonte hinweg hinsichtlich der Funktionsfähigkeit der Referenzkonzepte zunehmende
Gesamtzielwerte (d. h. eine zunehmende Funktionsfähigkeit in Bezug auf Input-
Output-Verhältnisse) auf. Während demnach kurz- und mittelfristig Bio-SNG die
höchsten Werte aufweist, ist dies langfristig für Bioethanol der Fall. Ausgehend von den
aufgezeigten Teilergebnissen ist für den energetischen Gesamtnettowirkungsgrad entlang
der Gesamtbereitstellungskette festzuhalten, dass neben Bio-SNG mittelfristig das
Fischer-Tropsch-Konzept und langfristig das Bioethanolkonzept Vorteile gegenüber den
anderen Referenzkonzepte haben. Hinsichtlich der über den Gütegrad ermittelten Steige-
127