Analyse und Bewertung ausgewählter zukünftiger ...

METHODISCHE VORGEHENSWEISE
42
G
mit
zk,
uz
g
� �
zk,
uz
, G
n,
m
zk,
uz
� g zk,
uz
zk,
uz�1
�1
G zk,
uz - Gewichtungsfaktor der Kriterien ZKzk mit zk � 1...
n bzw. der Unterziele UZ uz mit
uz � 1...
m (Abb. 3-3)
g zk,
uz - Gewichtungszahl der jeweiligen Kriterien respektive Unterziele
Neben der Ermittlung der Gewichtungsfaktoren für die einzelnen Kriterien und Unterziele erfolgt
für die entsprechenden Kriterien zunächst die Zuordnung von konzeptspezifischen Zielgrößen
respektive Zielerträgen (z. B. in Form spezifischer energetischer Wirkungsgrade,
Prozessdaten), welchen ihrerseits über Maßzahlen Zielwerte zugeordnet werden. Dies dient
der objektiven Gegenüberstellung von Konzepten und der Beurteilung der Zielgrößen in einer
Zielwertmatrix. Für die Bestimmung der Maßzahlen bedarf es der Ermittlung einer Wertfunktion
zur Schaffung geeigneter, im Regelfall auf einem Punktesystem basierenden Wertskalen
innerhalb der durch die jeweiligen Zielgrößen vorgegebenen Intervalle, die ihrerseits
auf der Verhältnisskalierung durch Verhältnisherstellung oder -schätzung beruhen.
Gemäß Additionsregel nach [304] erfolgt die Multiplikation der Gewichte (G) der einzelnen
Kriterien mit den zugehörigen Zielwerten (ZW) zum Produkt Teilnutzen, wobei der aufsummierte
Teilnutzen den Nutzwert je Unterziel und weiterführend den Nutzwert des Referenzkonzeptes
liefert (Gleichung(3-2) f.).
ZW
ZW
mit
� �
�
n
uz
zk 1
� �
�
m
oz
uz 1
�ZW � G �
zk
zk
�ZW � G �
uz
uz
G zk,
uz - Gewichtungsfaktor der Kriterien ZK zk bzw. der Unterziele UZ uz (Abb. 3-3)
ZW zk - Zielwerte der Kriterien ZK zk
ZW uz,
oz - Zielwert je Unterziel respektive Oberziel (hier Gesamtnutzwert)
Die relative Vorteilhaftigkeit der Referenzkonzepte untereinander leitet sich schließlich aus
dem Gesamtnutzwert ab; dabei hat das Konzept den höchsten Nutzen, welches die höchste
Punktzahl erreicht. Die Überprüfung der Sicherheit der Ergebnisse erfolgt durch eine
Sensitivitätsanalyse (z. B. durch modifizierte Gewichtung der Unterziele auf jeweils andere
Oberziele).
3.2.2.2 Kenngrößen
Übertragbar auf sämtliche Gesamtbereitstellungsketten für Energieträger für die mobile Nutzung,
soll der dargestellte Ansatz für die technische Bewertung der zuvor definierten kurz-,
mittel- und langfristigen Referenzkonzepte (Kapitel 3.1) zur Anwendung kommen. Das
definierte Zielsystem (Abb. 3-3) mit seinen Bilanzräumen, Kriterien und Zielen sowie deren
Wichtung werden im Folgenden erläutert.
(3-1)
(3-2)
(3-3)