17.12.2012 Aufrufe

Die städtebauliche Optimierung von ... - optirisk.de

Die städtebauliche Optimierung von ... - optirisk.de

Die städtebauliche Optimierung von ... - optirisk.de

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

3.6.2. Umwelthemmnisse:<br />

Inanspruchnahme- und Investitionsrisiken<br />

Altlastensituation<br />

Im Rahmen <strong>de</strong>r Bestandserfassung und Analyse zu umweltrelevanten Sachverhalten wur<strong>de</strong>n vorhan<strong>de</strong>ne<br />

Untersuchungsergebnisse und Gutachten ausgewertet, eine Analysendatenbank aufgebaut<br />

und die abgeleiteten umweltrelevanten Sachverhalte räumlich dargestellt.<br />

<strong>Die</strong> Nutzung als Güterbahnhof, die Instandhaltung <strong>de</strong>r technischen Anlagen und letztendlich ein<br />

insgesamt sorgloserer Umgang mit unserer Umwelt führten zu Kontaminationen <strong>de</strong>s Bo<strong>de</strong>ns und<br />

<strong>de</strong>s Oberen Grundwasserhorizontes mit Schadstoffen, in erster Linie Mineralölkohlenwasserstoffen.<br />

Inanspruchnahmerisiko<br />

Es erfolgte eine Prüfung <strong>de</strong>r Standortdatenlage im Hinblick auf das Vorliegen <strong>von</strong> Haftungs-/Inanspruchnahmerisiken<br />

bezüglich möglicher Gefahrenwirkungen und/o<strong>de</strong>r ordnungsrechtlich unzulässiger<br />

Einwirkungen, die <strong>von</strong> Anlagen, Bauwerken o<strong>de</strong>r Abfällen o<strong>de</strong>r <strong>von</strong> <strong>de</strong>r Stoffbelastung <strong>de</strong>s<br />

Bo<strong>de</strong>ns ausgehen.<br />

Bo<strong>de</strong>nfunktionen<br />

2, 3a<br />

3c<br />

3b<br />

1b<br />

1a, 1c,<br />

3d<br />

Legen<strong>de</strong>:<br />

schutzgutspezifische Betroffenheitsgra<strong>de</strong><br />

0 - nicht betroffen<br />

1 - geringfügig betroffen<br />

2 - betroffen<br />

3 - außer Funktion<br />

nutzungsspezifische Sensibilitäts-/Vulnerabilitätsgra<strong>de</strong><br />

0 - robust<br />

1 - gering sensibel<br />

2 - sensibel<br />

3 - höchst sensibel<br />

RK = Risikoklassen<br />

RK 1: kein Risiko<br />

RK 2: sehr geringes Risiko<br />

RK 3: geringes Risiko<br />

RK 4: mittleres Risiko<br />

RK 5: hohes Risiko<br />

RK 6: sehr hohes Risiko<br />

Sanierungsziele für Nutzungsszenarien<br />

Abb. 63: Synopsis <strong>de</strong>r Einstufung <strong>de</strong>r 8 Bo<strong>de</strong>nfunktionen und Ableitung eines verhältnismäßigen Sanierungszieles<br />

(=Verringerung <strong>de</strong>s Betroffenheitsgra<strong>de</strong>s)<br />

In <strong>de</strong>r Synopsis <strong>de</strong>r Risikoklassifizierung für die 8 Bo<strong>de</strong>nfunktionen (siehe Abb. 20) ergeben sich:<br />

RK 1 (kein Risiko): Bo<strong>de</strong>nfunktionen 2, 3a und 3c<br />

RK 2 (sehr geringes Risiko): Bo<strong>de</strong>nfunktion 1b<br />

RK 3 (geringes Risiko): Bo<strong>de</strong>nfunktionen 1a, 1c, 3b und 3d<br />

RK 4 (mittleres Risiko): entfällt<br />

RK 5 (hohes Risiko): entfällt<br />

RK 6 (sehr hohes Risiko): entfällt<br />

REFINA: | Projektbericht | 139

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!