Die städtebauliche Optimierung von ... - optirisk.de

Die Ursache für die Risikoeinstufung liegt für die Bodenfunktionen 1a, 1c, 3b und 3d hauptsächlich
in der Existenz von Schadstoffkontaminationen im Untergrund, welche in erster Linie deren Betroffenheit
bewirkten. Zusätzlich sind Risiken bezüglich der unklaren Munitionsbelastung und dem
(aufgefüllten)
Baugrund ableitbar. Gemäß der postulierten Verfahrensweise zur Anwendung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes
besteht die Notwendigkeit einer angemessenen Verringerung des Beeinträchtigungsgrades
der in die RK 4 bis 6 eingestuften Bodenfunktionen bei Beibehaltung einer gewerblichen
Nutzung. Entsprechende Gefahrenabwehrmaßnahmen sind unter diesem Aspekt am
Modellstandort nicht erforderlich.
Werden jedoch sensiblere Nutzungsszenarien (Wohnen, Park, Freizeit usw.) umgesetzt, werden
andere Sanierungsziele relevant (siehe Abb. 63). Die Reduzierung des Beeinträchtigungsgrades
der Bodenfunktionen 1a, 1c, 3b und 3d wird erforderlich. Für die Erreichung des Umweltqualitätszieles
‚Kinderspielfläche’ ist gar noch eine weitere Reduzierung des Betroffenheitsgrades notwendig.
Oberflächenwasser
140 | REFINA: | Projektbericht
Es ist kein Oberflächengewässer in der vom
Standort beeinflussbaren Umgebung vorhanden.
Es besteht demnach auch kein
Inanspruchnahmerisiko.
Abb. 64: Risikoeinstufung für Oberflächengewässer am Modellstandort E, Güterbahnhof Sonneberg
Grundwasser
Aus der Einstufung gemäß der Entscheidungsmatrix
ergibt sich eine Zuordnung des Oberen Grundwasserstockwerkes
in ein ‚sehr geringes
Inanspruchnahmerisiko’. Sanierungsmaßnahmen,
das
Grundwasser selbst betreffend, erübrigen sich.
Zudem wird am Standort ein verbesserter Zustand
des Grundwassers durch die Wiederherstellung
der Bodenfunktion 1c erreicht.
Abb. 65: Risikoeinstufung des Oberen Grundwasservorkommens am Modellstandort E, Güterbahnhof Sonneberg