Syntax des gesprochenen Deutsch - mediensprache.net

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

100 Christine Busler & Peter Schlobinski die intendierten Bedeutungsinhalte, die ein Sprecher einem mit ihm kommunizierenden Gegenüber vermitteln will, abzubilden vermögen. hn Rahmen transformeller Ansätze wird bei der Analyse von Ellipsen von Oberflächen- und Tiefenstrukturen ausgegangen, was - wie wir gesehen haben - eine Reihe von Problemen mit sich bringt. Sind nun Ansätze, die sich oberflächensyntaktisch orientieren, besser geeignet, elliptische Konstruktionen zu beschreiben? In der oberflächensyntaktisch basierten Analyse von Eisenberg (1989) werden Ellipsen nicht behandelt und werden nur auf einer Seite erwähnt (ibid., S. 346). Im Rahmen von Koordinationen indes treten ,Koordinationsellipsen' auf, werden aber aufgrund des Prinzips, die syntaktische Strukturierung an den konkreten Wortformen vor- und nicht unterliegende Tiefenstrukturen anzunehmen, als solche nicht behandelt. Allerdings zeigt sich gerade hier, daß der in dieser Form vorliegende oberflächensyntaktische Ansatz zu kurz greift. Nach Eisenberg (1989: 328, 338) kann der Satz Ich frage, ob du bleibst und wie lange du bleibst. wie folgt analysiert werden (7). (7) I S n I S I N V K N V K Adv N V Ich frage ob du bleibst und wie lange du bleibst Die dem Matrixverb untergeordneten Nebensätze sind durch und konjunktional gebunden, der durch das Frageadverb eingeleitete Satz steht in einer indirekten Objektrelation zum Verb. Problematisch ist die Analyse des Satzes Ich frage, ob und wie lange du bleibst. (vgL auch Abb. 3). Entweder wird in der Konstituentenstruktur die Konstituente du bleibst aufgegeben (z.B. 8a), oder aber bei Koordination der Satzeinleiter (s. 8b) wird der konjunktionale Satzeinleiter in der gleichen Position wie das Adverb plaziert, was der Grundstruktur des konjunktionalen Nebensatzes widerspricht (vgl. Eisenberg 1989: 337ff.). In Fällen wie 8 ist es nicht möglich, eine symmetrische Konjunktstruktur bei gleichzeitig bestehenden, zuvor definierten Strukturformaten aufrechtzuerhalten. Gleiches gilt bei Satzkoordinationen wie Evi kocht Tee, aber Peter nicht. Ein Satz wie Evi kocht Tee, aber Peter Kaffee. kann nach Eisenberg (ibid., S. 328) wie folgt analysiert werden (9). S
,Ellipsen', syntaktische Fonnate und Wissensstrukturen (Sa) s N V K Ich frage ob (Sb) N V Ich frage (9) I s I N V N Evi kocht Tee (10) S 11 N V Peter kocht K ob S s K Adv N v und wie lange du bleibst s I AdvGr I K Adv • N I V und wie lange du bleibst S I I I K N N aber Peter Kaffee Adv nicht s 101
Seite 1:
Peter Schlobinski (Hrsg.) Syntax de
Seite 5:
Alle Rechte vorbehalten © 1997 Wes
Seite 8 und 9:
8 Vorwort als ein grammatisches Mit
Seite 10:
10 Peter Schlobinslci zu marginalis
Seite 14 und 15:
14 Peter Schlobinski rahmenöffnend
Seite 16:
16 Peter Schlobinski Kasusmarkierun
Seite 19 und 20:
Zur Analyse syntaktischer Struldure
Seite 24 und 25:
24 Peter Schlobinski derivationelle
Seite 26 und 27:
26 Peter Schlobinski Müller, Beat
Seite 28 und 29:
28 Hannes Scheutz sprache "massenha
Seite 30 und 31:
30 Hannes Scheutz Nicht möglich sc
Seite 32 und 33:
32 Hannes Scheutz' (30) A: aber die
Seite 34 und 35:
34 Hannes Scheutz Im Gegensatz zu d
Seite 36 und 37:
36 Hannes Scheutz (35) ofgeraimd? .
Seite 38 und 39:
38 Hannes Scheutz benennt bereits j
Seite 40:
40 Hannes Scheu tz Prädikation zum
Seite 43 und 44:
Satzinitiale Voranstellungen im ges
Seite 45 und 46:
Satzinitiale Voranstellungen im ges
Seite 49 und 50: Satzinitiale Voranstellul1gen im ge
Seite 52 und 53: 52 Hannes Scheutz ANMERKUNGEN 1 Joc
Seite 54 und 55: 54 Hannes Scheutz Schlobinski, Pete
Seite 56 und 57: 56 Peter Auer fragmenten (1)-(6) ni
Seite 60: 60 Peter Auer eigentlich zu; die Mo
Seite 64 und 65: 64 Peter Auer deutlichen Bedeutungs
Seite 66 und 67: 66 Feter Auer schied wird aus dem V
Seite 68: 68 Peter Auer B: (1.0) um mit dem l
Seite 72 und 73: 72 Peter Auer der einfachen Adverbi
Seite 74: 74 Grundfrequenzverlauf in Bsp. (34
Seite 77: Vor-VorJeldbesetzungen im gesproche
Seite 80: 80 Peter Auer (54) Gotteslohn (Schr
Seite 83 und 84: Vor-Vorfeldbesetzungen im gesproche
Seite 85 und 86: Vor-Vorjeldbesetzungen im gesproche
Seite 87 und 88: Vor-Vorjeldbesetzungen im gesproche
Seite 89 und 90: Vor-Vorfeldbesetzungen im gesproche
Seite 91: Vor-Vorjeldbesetzungen im gesproche
Seite 94: 94 Christine Busler & Peter Schlobi
Seite 97 und 98: ,Ellipsen', syntaktische Formate un
Seite 99: ,Ellipsen', syntaktische Formate un
Seite 104 und 105: 104 Christine Busler & Peter Schlob
Seite 117 und 118: 118 Margret Selting zum Ko- und/ode
Seite 119 und 120: 120 Margret Selting davon aus, daß
Seite 121: 122 Margret Selting When ellipsis i
Seite 124 und 125: 'Ellipsen' als interaktiv relevante
Seite 143 und 144: 144 Margret Selting Ellipsen durcha
Seite 145 und 146: 146 Margret Selting 415 mit mhm und
Seite 147 und 148: 148 Margret Selting (26) 398 N: [=i
Seite 149 und 150: 150 Margret Selting (5) Schließlic
Seite 151 und 152:
152 Margret SeIting Intonationsnota
Seite 154:
'Ellipsen' als interaktiv relevante
Seite 157 und 158:
Selbstreparaturen in Alltagsdialoge
Seite 163:
Selbstreparaturen in Alltagsdialoge
Seite 167 und 168:
Selbstreparaturen in AIItagsdialoge
Seite 170 und 171:
172 Susanne Uhmann In Fällen wie o
Seite 172 und 173:
174 Susanne Uhmann TRANSKRIPTIONSNO
Seite 174 und 175:
176 Susanne Uhmann 10 Vgl. Scheglof
Seite 176 und 177:
178 Susanne Uhmann -, (1994). /lEth
Seite 178 und 179:
180 Susanne Uhmann gesprochener Spr
Seite 180 und 181:
182 Alexander Polikarpow der pragma
Seite 182 und 183:
184 Alexander Polikarpow (c) kopula
Seite 184 und 185:
186 Alexander Polikarpow gegenwärt
Seite 186 und 187:
188 Alexander Polikarpow In den par
Seite 188:
190 Alexander Polikarpow Native spe
Seite 191 und 192:
Parataktische Konstruktionen im ges
Seite 193 und 194:
Seite 195 und 196:
Seite 197 und 198:
Seite 200:
202 Alexander Polikarpow Konjunktio
Seite 203 und 204:
Seite 206:
208 Alexander Polikarpow Texte gesp
Seite 209 und 210:
Syntaktische Variation in der Sport
Seite 211 und 212:
Seite 213 und 214:
Seite 215 und 216:
Seite 218 und 219:
220 80 70 60 50 40 30 20 10 % '--_-
Seite 220 und 221:
222 Fmnk Jürgens Sprecher vom· Sp
Seite 222 und 223:
224 Frank Jürgens ANMERKUNGEN 1 Vg
Seite 224 und 225:
9 Direkte und indirekte Rede in All
Seite 226:
Direkte und indirekte Rede in Allta
Seite 229 und 230:
232 Susanne Günthner anderen Sozio
Seite 231 und 232:
234 Susanne Günthner Rede auch dan
Seite 234 und 235:
Seite 236 und 237:
Seite 238 und 239:
Seite 240 und 241:
Direkte und indire1cte Rede in Allt
Seite 242 und 243:
Seite 244 und 245:
Direkte und indirekte Rede in AIlta
Seite 247 und 248:
250 Susanne Günthner mehrfacher Hi
Seite 249 und 250:
252 Susanne Günthner 68 Dora: «be
Seite 252 und 253:
Seite 254 und 255:
Seite 256 und 257:
Seite 258 und 259:
Seite 260 und 261:
10 ,Syntaxfehler' von Chinesen in d
Seite 262 und 263:
,Syntax fehler' von Chinesen 265 er
Seite 264 und 265:
,Syntaxfehler' von Chinesen (7) I:
Seite 266 und 267:
,Syntaxfehler' von Chinesen 269 Ver
Seite 268 und 269:
,Syntaxfehler' von Chinesen 271 auc
Seite 271 und 272:
274 Helmut Spiekermann falsch richt
Seite 273:
276 Helmut Spiekermann Auch im Chin
Seite 276 und 277:
,Syntax fehler' von Chinesen 279 an
Seite 278 und 279:
ÜBER DIE AUTOruNNEN Peter Auer, ge
Seite 280:
Uber die AutorInnen 283 suchung zum
Alle anzeigen

Syntax des gesprochenen Deutsch - mediensprache.net

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?