Syntax des gesprochenen Deutsch - mediensprache.net

40 Hannes Scheu tz
Prädikation zum vorangestellten Topikausdruck Pferde interpretiert werden.
Versucht man sich jedoch eine einigermaßen plausible kontextuelle Einbettung
dieser Äußerung vorzustellen, dann wird deutlich, daß damit nur ein
thematischer Nebenstrang in einer Konversation eröffnet werden kann. Das
generellere (oder aktuelle) Diskursthema handelt offenbar von Pferden, der
Sprecher kennzeichnet die nachfolgende Äußerung als thematische Nebensequenz,
die durch eine assoziative Verbindung mit dem aktuellen Diskursthema
zu rechtfertigen ist; die - vielleicht auch nur lose - thematische Kohärenz
der folgenden Äußerung wird ausdrücklich hervorgehoben. Mit dieser dem
Satz vorangestellten Anknüpfung an das aktuelle Diskursthema ist jedoch
nicht das interne Topik des folgenden Satzes benannt; es handelt sich vielmehr
um eine konversationelle Aktivität, die einen thematisch als weniger
kohärent eingeschätzten Beitrag explizit einführt und in einen Konnex mit
dem globaleren Diskursthema zu bringen versucht.
Genau in diese Richtung zielt nun auch meine Funktionszuschreibung für
die in unserem Korpus auffindbaren FTn, die im darauffolgenden Satz nicht
explizit wieder aufgenommen werden. Diese Form des FT ist nicht besonders
häufig zu finden; die meist damit verbundenen Ankündigungsfloskeln weisen
auf eine bevorstehende thematische Neuorientierung hin:
(39) ((aktuelles Thema: ,Probleme beim Grenzverkehr'))
aber schau sagen wir (.) angenommen punkto Houristenverkehr. (.) wenn
man sagen wir (.) über saIzburg nach deutschland fahrt mit einem bus oder
irgendwie, da kanns dir passieren daß=s dich auch durchwinken
Hier wird ein neuer thematischer Aspekt benannt, der mit dem globaleren
Diskursthema kohärent ist und dieses weiter expandiert. Dieses Themenshifting
hat keinen Einfluß auf ein ,Satztopik': Die fehlende pronominale
Kopie im folgenden Satz ist der formale Reflex dieses Umstandes. Ähnliches
liegt vor in (42):
(42) ((aktuelles Thema: Schulprobleme im Stadt-land-Vergleich))
A: in der stadt is ah sind ja d kinder schon einmal viel frecher schon(.) net,
B: ja und ich mein auch si (.) zum beispiel die rechtslage. (.) die kinder
wissen genau bescheid was derfn, und dann sind die eltern da, wo der
vater vielleicht eh eben sagt
Die zweite Gruppe von FTn in unserem Korpus verhält sich im Hinblick auf
ihre konversationelle Funktion prinzipiell ähnlich, auch sie dient der thematischen
Orientierung, der Benennung eines neuen thematischen Aspekts
innerhalb eines größeren Diskurszusammenhanges. Was sie allerdings von
den bisher behandelten Beispielen unterscheidet, ist die Tatsache, daß die in
der Voranstellung aufgerufenen Entitäten auch explizit mithilfe von Proformen
im Folgesatz wiederaufgenommen werden. Thre Etablierung als
(lokales) Diskurstopik im PT führt somit meist zu einem längeren Gesprächsabschnitt,
in dem diese Entitäten jeweils im Vordergrund stehen.