Syntax des gesprochenen Deutsch - mediensprache.net

192 Alexander Polikarpow
tionen mit dem konklusiven Verhältnis wird im zweiten Konjunkt eine Folge
angegeben, die sich aus der im Erstkonjunkt dargestellten Situation ergibt:
(29) sie hörte auf seinen rat und alles wurde gut / /
(30) die hatten sich gestritten und han denn immer briefe jeschriebe, und ich zu
desiree: "komm, laß mich rüberbringen", da, wo die jungens geschlafen
haben
[die Sprecherin bietet ihre Hilfe beim Briefwechsel ihrer Frundin mit einem
jungen Mann an]. (Runge 1987: 45)
(31) ich habe selbst nicht genug / und hände weg!
(32) wir hatten höhere Ideale und waren sehr verträumt. aber wir bastelten gern,
und so bewarben wir uns als elektriker. (Müller 1985: 98)
(33) die erde war za - ziemlich bröckelig, und rutschte alles leicht ab.
(Textkorpora 1984: 145)
(34) dann hab ich gewöhnlich zwei monate gearbeitet in den semesterferien und
habe zwischendurch dann auch natürlich in meiner freizeit gelesen, hab aber
in den ersten monaten noch nicht sehr viel für mein studium getan, weil das
ganze auch noch sehr neu war, und wollt' ich erst das ganze sich etwas setzen
lassen. (Textkorpora 1984: 105)
Wie die oben angeführten Strukturen zeigen, enthält das linksseitige Konjunkt
einen Grund oder eine Ursache, während das rechtsseitige eine Folge oder eine
Wirkung beinhaltet. J. B. Voyles spricht in diesem Zusammenhang von einem
asymmetrischen und. Nach J. B. Voyles liegt eine Asymmetrie in den Strukturen
mit und vor, wenn die koordinierten Satzkonstituenten "nicht beliebig
permutierbar" sind (Voyles 1983: 21). Als Beispiel führt er die folgende
Struktur an:
(35) Hans ist nett zu ihr und ich mag ihn.
Bei J .B. Voyles, der Tiefenstrukturen solcher und-Verbindungen schematisch
darstellt, heißt es: ,,In der Derivation solcher Sätze wird das zweite Auftreten
der S2-Konstituente (im Beleg (35) ist S2 - ,Hans ist nett zu ihr': A. P.) unter S3
transformationell getilgt. Nach J. B. Voyles scheint in diesen Tiefenstrukturen
eine präpositionale Relation unter S3 möglich zu sein, und das sei wegen.
Manchmal könne die Präpositionalphrase unter S3 pronominalisiert auftreten:
(35') Hans ist nett zu ihr und ich mag ihn deswegen. (Voyles 1983: 23)
Die Transformation der Strukturen (29)-(34) in die Koordinationsverbindungen
mit deswegen und deshalb zeigt, daß deswegen und deshalb Konkurrenzformen
von und im konklusiven Gebrauch sind. In der Alltagsrede wird ihnen jedoch
und vorgezogen. Als Stütze beim Decodieren der konklusiven Beziehung kann
der Sprecher zusätzliche lexikalische Mittel benutzen, solche wie z. B. so in
(32). Möglich ist die Kombination von und und deshalb.
Die Verberststellung im zweiten Konjunkt der und-Konstruktionen dieses
Typs ist ein Phänomen der gesprochenen Sprache. F. Eisenmann, der auf die
,konsekutive' Funktion von und aufmerksam macht, bemerkt folgendes: In parataktischen
Strukturen, in denen "der von und eingeleitete Satz keine
,normale' (d. h. eine Verbspitzenstellung: A. P.) Wortstellung hat, kann und so-