Syntax des gesprochenen Deutsch - mediensprache.net

140 Margret Selting
hier gefolgt von der Wiedergabe formelhafter Beschimpfungen. Syntaktisch
endet diese Ankündigung jedoch nicht an einem syntaktisch möglichen
Endepunkt einer möglichen syntaktischen Konstruktion im gegebenen
sequenziellen Kontext, sondern es handelt sich um eine unvollständig
bleibende syntaktische Konstruktion; mithin keine Ellipse, sondern ein
Anakoluth. Prosodisch wird diese Einheit dennoch als ganz normale, eine
Fortsetzung projektierende Einheit hingestellt: die letzte gleichbleibende
Tonhöhenbewegung projektiert eine Fortsetzung des Turns, die mit der
Redewiedergabe ja auch eingelöst wird.
Die Konstruktionen in den Zeilen 404 und 407-408 präsentieren stereotype
Klagen und Vorwürfe von Frauen an Männer. Die Einheit in Zeile 404 kann
dabei als konventionelle Schimpfformel analysiert werden. Die Einheit in
Zeile 407 ist konstruiert wie die Fortsetzung eines möglichen Vorgängersatzes,
der jedoch unformuliert bleibt. Die Einheit in Zeile 408 ist formuliert
wie der zweite Teil einer nahegelegten Koordinationsellipse wie z. B. er ist der
unterDRÜCKER un ( .. ) ich die unterDRÜCKte. In den beiden letzteren Fällen
werden die Vorwürfe wegen ihres stereotypen Inhalts nur angedeutet (s. u.).
Da syntaktisch gesehen die Bezugskonstruktionen fehlen, müßte man hier
von Anakoluthen reden; dennoch werden sie prosodisch wie ganz normale
Einheiten konfiguriert und abgeschlossen.
Ein noch schwierigerer Fall liegt im folgenden Beispiel (20: 396f.) vor:
(20)
392 N: sondern also ER fängt an ( ... ) äh so (.)
393 N: r
S(!
sein verhältnis zu seiner MUTter zu analysiem ( .. )
/ )
394R: *hmhm
\/
395 N: was DA so für mechanismen VOR sich gegangen sind (.)
M(- )
396 un DANN in bezuch darauf nachher so öh seine FRAU:
* F(\ \
397 oder überHAUPT frauenbeziehungn=
* \ )
398 N: [=iS SEHR interesSANT kann ich NUR emPFEHLN
F[ F(\ \ ) F( \ \) ]
3991: hm hmhm
Auch hier handelt es sich um eine syntaktisch unvollständige Konstruktion:
un DANN in bezuch darauf nachher so öh seine FRAU: oder überHAUPT frauenbeziehungn.
Es liegt kein syntaktisch möglicher Satz vor, da ein finites Verb
fehlt. Aber die Konstruktion kann im gegebenen sequenziellen Kontext auch
nicht als reguläre Ellipse interpretiert werden, die entweder eine Vorgängerkonstruktion
übernimmt oder eigenständig das Thema weiterentwickelt.
Dennoch wird sie prosodisch als eigenständige und abgeschlossene