Syntax des gesprochenen Deutsch - mediensprache.net

Direkte und indirekte Rede in Alltagsgesprächen 255
deutungen (wie Sprechereinstellung im Sinne von Skepsis oder Zweifel
gegenüber der wiedergegebenen Äußerung, Distanzierung von der zitierten
Rede, Markiertheit etc.) beiträgt.37 In der Forschungsliteratur finden sich
hinsichtlich der Verwendung von Indikativ- und Konjunktivformen in der
indirekten Rede zwei entgegengesetzte Positionen:
(i) Diejenige, die den unterschiedlichen Modi kontextunabhängige Grundfunktionen
bzgL "subjektiver Einstellung des Sprechers zu dem besprochenen
Sachverhalt" (Jäger 1971: 249) zuordnet. Beim Indikativgebrauch "identifiziere"
sich der Sprecher mit der zitierten Rede (Helbig/Buscha 1981: 165);
bzw. stelle er etwas als IITatsachenäußerung" dar (Jäger 1971: 242; Duden 1973:
117). Mit dem Konjunktiv I dagegen gebe der Sprecher etwas "ohne Gewähr
für die Richtigkeit" wieder (Duden 1973: 117); er referiere "die Äußerung eines
anderen, ohne daß er irgendwie dazu Stellung nimmt" (Jäger 1971: 242). Der
Konjunktiv 11 wiederum werde dann verwendet, wenn "Skepsis des
Referierenden gegenüber dem Ausgesagten" zum Ausdruck gebracht werden
soll (Jäger 1971: 251).38
(ii) Die zweite Richtung wendet sich gegen die Annahme, daß die
Verwendung der unterschiedlichen Wiedergabemodi mit einer "Stellungnahme
des Sprechers zur Redewiedergabe" in Verbindung zu bringen sei, und
argumentiert für eine auf lokalen, sozialen und stilistischen Prinzipien basierende
Variation (Bausch 1975: 334).
Auch wenn sicherlich lokale, soziale und stilistische Variationen im
Gebrauch der Wiedergabemodi zu finden sind,39 so schließen diese Beobachtungen
nicht aus, daß nicht auch innerhalb bestimmter lokaler, situativer
und stilistischer Kontexte die unterschiedlichen Modi bestimmte Interaktionsfunktionen
innehaben und somit kontextspezifische ,Absichten' wahrnehmen
können. Daß diese Funktionen keineswegs kontextfrei als ,Identifikation mit
dem Gesagten' (im Falle der Indikativverwendung); ,ohne Gewähr' bzw.
,Skepsis' (im Falle des Gebrauchs von Konjunktiv I und 11) festzuschreiben
sind und damit die Sprechereinstellumg zum Wahrheitsgehalt des Gesagten
ausdrücken, verdeutlicht das vorliegende DatenmateriaL Vielmehr kann der
Konjunktivgebrauch, der ja stets eine gewisse Markiertheit aufweist, in bestimmten
Kontexten zur Evaluation der Redewiedergabe verwendet werden.
Daß jedoch auch hier keine kontextunabhängige Gleichsetzung von Identifikation
mit dem Gesagten und Indikativform bzw. Nicht-Identifikation und
Konjunktiv postuliert werden kann, zeigte beispielsweise das Transkript
FRIEDAS GEBURTSTAG, in dem die Erzählerin (Ina) ihre Verwandte in indirekter
Rede mit Indikativ zitiert, obwohl sie sich sehr stark von der zitierten
Rede distanziert. Im folgenden Transkriptausschnitt, in dem Ulla von der
"orientalischen Kurzhaarkatze" aus der Nachbarschaft berichtet, verwendet
sie indirekte Rede mit Konjunktiv 11 zur Rederekonstruktion derjenigen Leute,
die die Katze "häßlich" finden und damit Ullas eigene Evaluation teilen:
A orientalische Kurzhaarkatz
34 Ulla: =aber manche saget, sie hättet a ganz HÄßliche Katz gsieh.