09.01.2013 Aufrufe

Syntax des gesprochenen Deutsch - mediensprache.net

Syntax des gesprochenen Deutsch - mediensprache.net

Syntax des gesprochenen Deutsch - mediensprache.net

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

'Ellipsen' als interaktiv relevante Konstruktionen? 139<br />

Meine bisherige Analyse hat jedoch deutlich gezeigt, daß sogenannte<br />

,Ellipsen' weder allein grammatisch noch allein grammatisch und prosodisch<br />

analysiert werden können. Sogenannte Ellipsen sprengen den Rahmen einer<br />

an einzelnen Sätzen oder einzelnen Einheiten orientierten Analyse. Wenn -<br />

wie ich gezeigt habe - die Unterscheidung zwischen Ellipsen und Anakoluthen<br />

letztlich nur im sequenziellen Kontext getroffen werden kann, und<br />

wenn syntaktische Vollständigkeit also keine rein grammatische Angelegenheit<br />

ist, sondern eine kontextspezifische Interpretation, dann sind sogenannte<br />

Ellipsen Konstruktionen, die notwendig eine sequenzielle Analyse verlangen.<br />

Dennoch hat die bisherige Analyse suggeriert, daß der Begriff der ,Ellipse'<br />

geeig<strong>net</strong> ist, ein ,Dach' abzugeben, unter dem die darunter zusammengefaßten<br />

Strukturen weiter analysiert werden können. Die offenen Fragen<br />

sind nun: (1) Ist das so gebildete Haus wirklich so sicher wie es die<br />

mittlerweile vertrauten Begriffe und die bisherige Analyse suggerieren? (2)<br />

Kann man eine Funktionsbestimmung oder eine andere Eigenschaft finden,<br />

die die unterschiedlichen Konstruktionen, die unter dem Begriff der ,Ellipse'<br />

zusammengefaßt werden, vereint und damit den Begriff rechtfertigt? Sind die<br />

so gebildeten Kategorien interaktiv relevante Kategorien? Oder müßten die<br />

betreffenden Konstruktionen nicht viel differenzierter analysiert werden als<br />

es der Begriff der ,Ellipse' nahelegt?<br />

3.5.1 Abgrenzungsprobleme<br />

Daß die Unterscheidung zwischen sogenannten ,Ellipsen' und Anakoluthen<br />

nicht unproblematisch ist, zeigen die folgenden Beispiele:<br />

(19)<br />

401 N: weIU1 das zum beispiel ne FRAU geschriebm hätte<br />

M(/<br />

402 hätt ich das nich geKAUFT<br />

\ )<br />

( ... )<br />

403 weil as DANN nur SO: hier (.)<br />

* M(/ )<br />

404 N: [Scheiß MÄNner:<br />

* M(\)<br />

4051: mhm<br />

406 N: lID lID lID das is doch KLA:R:<br />

M( \ )<br />

407 N: lIDd von seiner MUTter:<br />

* M(\ )<br />

408 lID ( .. ) ich die lIDterDRÜCKte<br />

* M( \ )<br />

409 N: DANN hätt ich das nich geKAUFT<br />

F(\ \ )<br />

In (22): 403 wird eine Form der Ankündigung einer Redewiedergabe gewählt,<br />

die in der <strong>gesprochenen</strong> Sprache vor allem als Ankündigung der Wiedergabe<br />

formelhafter fremder Rede durchaus üblich ist: weil as DANN nur SO: hier,

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!