Syntax des gesprochenen Deutsch - mediensprache.net

202 Alexander Polikarpow
Konjunktion und beeinflußt generell die Stellung der Satzglieder in dem auf
sie folgenden Konjunkt nicht. Und als Verknüpfungsmittel steht sozusagen
außerhalb der beiden Konjunkte, zwischen ihnen. Wie die zahlreichen Belege
zeigen, kann aber das finite Verb unmittelbar nach der Konjunktion plaziert
werden, als ob und eine Satzgliedposition einnimmt. H. Paul schrieb in seiner
Zeit folgendes bezüglich dieser invertierten Wortstellung: "Die Stellung des
Verb. unmittelbar nach und ist vielfach als ein Fehler bekämpft worden, doch
findet sie sich durch alle Zeiten hindurch und muß unter gewissen
Bedingungen als berechtigt anerkannt werden. Veranlassung kann sein, daß
der mit und angeknüpfte Satz in einem Parallelismus zu dem vorhergehenden
steht, der häufig auch ein Gegensatz ist; ferner, daß er eine Folgerung
aus dem vorhergehenden angibt. Doch läßt sich eine solche Veranlassung
nicht überall auffinden" (PauI1954: 79). Der syntaktische Parallelismus spielt
bestimmt eine Rolle beim Entstehen der parataktischen Strukturen mit der
Verberststellung im zweiten Konjunkt (vgl. z. B. den Beleg (71)). Auch die
.Annahme von H. Paul, daß die invertierte Wortfolge nach und durch den
Charakter einer Folgerung bedingt ist, mag stimmen. V gl. dazu die
Strukturen (33), (34). H. Paul findet noch eine Erklärung für die Existenz
solcher Strukturen. Er nimmt an, daß "die Stellung des vorausgehenden
Satzes" fortgesetzt wird, indem das voranstehende Satzglied nicht bloß auf
den ersten, sondern auch noch auf den zweiten Satz wirkt (Paul 1954: 79).
Das bestätigt sich auch in den Strukturen (8), (51) sowie in den folgenden
Belegen:
(77) B: wir körm-n lll1S ja auch (ei)ne weste strick-n
A: ich muß erst ma(l) mein pulli fertig ...
B: da machste drei gerade
C: pullover mit / norwegermuster
D: '" na ja werm ...
B: streifen lll1d häkelste I zusamm(en) + hab ich auch gemacht lll1d
A: das sieht gar nicht schlecht aus oder / / (Glindemarm 1981: 241)
(78) zum beispiel abends. lll1S fällt nischt ein, gehe wa einfach runter lll1d, weeß
ich, machen wa was ganz ausgeflipptes, was überhaupt nicht geplant is,
irgendwo ins kino oder irgendwas. (Rlll1ge 1987: 54)
In (8) und (51) kann die invertierte Wortfolge durch die Existenz des
gemeinsamen dann erklärt werden, in (77) - da, in (78) - abends. Bei der
Erörterung der parataktischen Strukturen mit der invertierten Wortfolge im
zweiten Konjunkt sollen auch andere Faktoren berücksichtigt werden. Ein
höheres Sprechtempo in Erzählungen begünstigt die Realisation der
invertierten Wortfolge. Auch die textverbindende Funktion, die ,Serialisierungsfunktion'
von und, von der oben die Rede gewesen ist, ist hier nicht zu
unterschätzen. Das Verknüpfungssignal und kann die temporale Bedeutung
von da, dann, damals, darauf wie in (4)-(8), (51), (77); die konklusive Bedeutung
von so, deshalb wie in (33), (34) implizieren. Nicht zu übersehen ist auch die
emphatisierende Funktion der invertierten Wortfolge. Vgl.: