Syntax des gesprochenen Deutsch - mediensprache.net

,Ellipsen', syntaktische Formate und Wissensstrukturen 113
Nexus zwischen Folge- und Vorgängeräußerung besteht, wobei über einen
syntaktischen Default die Integrationsstruktur aufgebaut wird. In der Regel
besteht der syntaktische Default im ersten Teil des adjacency pairs und
prästrukturiert die Folgeäußerung. Sieht man diesen Prozeß unabhängig vom
zeitlichen Ablauf der Interaktion, können Adjazenzkonstruktionen und
Koordinationsstrukturen ausgehend von der Theorie des Artikulators (Thümmel
1996) - nach der syntaktische Strukturen als Integrationsstrukturen und
Urbilder (Form-und Inhaltsseite) behandelt werden, ohne daß Tilgungen
vorgenommen und Reihenfolgebeziehungen als Teil der Integrationsstrukturen
angesetzt werden müssen - analog analysiert werden. Der zentrale
Unterschied besteht darin, daß bei der Analyse von Adjazenzkonstruktionen
ein syntaktischer Default anzunehmen ist, von dem aus über Kopiervorgänge
die syntaktische Integration erfolgt, während bei analogen Koordinationsstrukturen
der syntaktische (und semantische) Nexus zwischen den
Konjunkten allein aus der Konjunkt- und Rahmenstruktur erfolgt.
Der hier vorgestellte Beschreibungsansatz ist so exemplarisch, wie es die
bisherigen empirischen Untersuchungen zu ,Ellipsen' sind. Zum einen wird
sich die Tragfähigkeit der Theorie des Artikulators erweisen müssen, zum
anderen liegen kaum empirische Untersuchungen zur syntaktischen Formatierung
von Gesprächssequenzen vor wie etwa durch Selting in diesem Band.
So bleibt also zweierlei übrig: Es gilt zum einen entsprechende deskriptive
Untersuchungen vorzunehmen, die systematisch Diskursdaten zum Gegenstand
haben (vgL den Beitrag von Schlobinski in diesem Band), zum anderen
ist der Ausbau einer Syntaxtheorie gefordert, die ohne Leerstellen in Tiefenstrukturen
ebenso auskommt wie ohne inhomogene Oberflächenstrukturen.
Es wird weiteren Überlegungen und Forschungen vorbehalten sein, eine
adäquate Beschreibung und tragfähige Theorie zur Analyse syntaktischer
Formate von Äußerungsstrukturen zu erarbeiten, die mit klassischen Syntaxanalysen
von Sätzen kompatibel sind. Zum Abschluß sei darauf hingewiesen,
daß es eine Reihe von entsprechenden Versuchen bereits gegeben hat, die
heute allerdings weitgehend ignoriert sind, man lese zum Einstieg den programmatischen
Artikel von Danes (1964).
ANMERKUNGEN
1 Dieses Motto wurde in abgewandelter Form von Krüger (1901) übernommen.
2 Das gleiche gilt für Textsortenellipsen, lexikalische Ellipsen etc.
3 Hier werden bewußt nur die ,leeren Ellipsen-Positionen' angesprochen. Gemeint sind
hier nicht leere D2-Positionen, die auf der ,Deep-structure'-Ebene als Platzhalter u.a.
in Passivkonstruktionen dienen.
4 Unter situativen Ellipsen versteht Schwabe Ellipsen, die ohne kontextuelle Einbettung,
also in vacuo, betrachtet werden oder Ellipsen, die keinen Kontext besitzen, was im
Medium der gesprochenen Sprache wohl eher unwahrscheinlich sein dürfte.