Syntax des gesprochenen Deutsch - mediensprache.net

110 Christine Busler & Peter Schlobinsld
(14) A: ich frage, ob [.]
B: und wie lange du bleibst
(14') Ich frage, ob und wie lange du bleibst
Man könnte nun argumentieren, daß es bei der Koordination nicht zwei
gleichwertige Konjunkte gibt, die durch den Konnektor verbunden werden,
sondern eine Ausgangsstruktur, die kopiert und durch den Konnektor
relationiert wird. Dies wäre für (13) durchaus denkbar, bereitet aber Probleme
für (14), da die Ausgangsstruktur zeitlich nachgeordnet ist, also eine Linkskopie
vorliegt, wobei die Kopie zeitlich vor dem ,Original' realisiert würde.
Damit aber kann eine oberflächensyntaktische Ableitung nicht erfolgen - die
Fortsetzung durch B ist völlig offen -, sondern es muß angenommen werden,
daß durch die Komplettierung die Vorgängerstruktur ,rückwärts' strukturiert
und entsprechend interpretiert werden kann. Entsprechend setzt die Analyse
der Sequenz Ich frage, ob und wie lange du bleibst. bei der Integration der
Bedeutungsstruktur voraus, daß das erste Konjunkt unter der Voraussetzung
des zweiten strukturiert wird. Dies hat zur Konsequenz, daß entweder die
Gesamtstruktur als Ganzes zu analysieren ist, daß also die Konstituentenstruktur
als Strukturgerippe vollständig zugrunde zu legen ist, oder daß die
Defaultstruktur auch ,rückwärts' kopiert werden kann, also unabhängig von
der zeitlichen Strukturierung. Beide Fälle widersprechen einer rein oberflächensyntaktischen
Analyse unter der Annahme, daß syntaktische Konstruktionen
quasi-physikalische Gegenstände sind.
Wie lassen sich nun Koordinationsstrukturen und Adjazenzkonstruktionen
einheitlich im Rahmen einer Syntaxtheorie beschreiben. Wir meinen, daß
Grunigs (1981) Theorie des Artikulators (TdA), die von Thümmel (1996)
dargestellt und weiter ausgearbeitet wurde, prinzipiell die Möglichkeit hierfür
bietet 6 . Eines der bedeutenderen Theoreme, die sich in der TdA beweisen
lassenm, ist das Theorem der Erhaltung der Minimaleinheiten, das auch bei der
hier skizzierten Behandlung der Ellipse eine Rolle spielt. Einer Sequenz liegt
eine endlich nicht-leere Menge systematischer Minimaleinheiten »ZLEX«
zugrunde, die für jede syntaktische Integrationsstruktur die entsprechenden
Minimaleinheiten °zt liefert, für den Satz Evi trinkt Tee aber Peter nicht. z.B. (16)
auf der Grundlage von (15).
(15) aberlEX, eviLEX, nichtlEX, peterLEX, teelEX, trinklEX
(16) aberlEx: °ao
eviLEX: DeO
nichtlEX: °n°
peterLEX: opa
teelEX: °tlO,Ot2°
trinklEX: °Vlo,oV2°
Für eine angemessene Beschreibung von (14') ist es nicht erforderlich, jedes
Element aus (15) genau je einmal durch eine Minimaleinheit zu repräsentieren,
Mehrfachvorkommen von Minimaleinheiten sind durch Indices voneinander
unterschieden (s. 16). (13') läßt sich in seiner syntaktischen und semantischen
)