Syntax des gesprochenen Deutsch - mediensprache.net
Syntax des gesprochenen Deutsch - mediensprache.net
Syntax des gesprochenen Deutsch - mediensprache.net
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
'Ellipsen' als interaktiv relevante Konstruktionen? 141<br />
Turnkonstruktionseinheit konfiguriert. Die Bedeutung und Kohärenz der<br />
Einheit ist für die Rezipienten und Analysierenden leicht inferierbar.<br />
Wenn nun solche Konstruktionen wie die hier behandelten ebenfalls als<br />
,Ellipsen' gelten sollten, wird das Phänomen der sogenannten ,Ellipse'<br />
letztlich unabgrenzbar. Wenn sie als Anakoluthe klassifiziert werden,<br />
resultiert die Schwierigkeit, daß diese Anakoluthe dennoch als eigenständige<br />
und abgeschlossene Turnkonstruktionseinheiten konfiguriert und behandelt<br />
werden, die weder als fragmentarisch erscheinen, noch korrigiert werden.<br />
Diese Schwierigkeit deutet darauf hin, daß erstens die Phänomene, die<br />
mit den Begriffen Ellipse und Anakoluth erfaßt werden sollen, faktisch nicht<br />
trennscharf voneinander abgegrenzt werden können, und daß zweitens<br />
Begriffe wie Ellipse und Anakoluth noch zu grob und damit ungeeig<strong>net</strong> sind,<br />
das Zusammenspiel zwischen <strong>Syntax</strong>, Prosodie und Kontext für die<br />
Einheiten- und Aktivitätskonstitution zu analysieren.<br />
3.5.2 Sogenannte ,Ellipsen' als interaktiv relevante Kategorien?<br />
Wie ich gezeigt habe, faßt der Ellipsenbegriff sehr verschiedenartige<br />
Konstruktionen zu einer Kategorie zusammen: einige unterschiedliche Arten<br />
von Konstruktionsübernahmen und -fortsetzungen, bei denen eine morphosyntaktische<br />
Verbindung zur Vorgängerkonstruktion besteht, sowie die<br />
Eigenkonstruktionen, bei denen eine semantische oder kontextuelle Verbindung<br />
inferiert werden muß.<br />
Eine mögliche Rechtfertigung für die Zusammenfassung dieser unterschiedlichen<br />
Konstruktionen zu einer Kategorie ergäbe sich, wenn man eine<br />
gemeinsame Funktion und/oder gemeinsame Verwendungskontexte dieser<br />
Konstruktionen rekonstruieren könnte, die sich hinreichend von den Verwendungskontexten<br />
und Funktionen anderer Konstruktionen unterscheiden.<br />
Tm folgenden werde ich anhand nur weniger Beispiele sogenannte<br />
,Ellipsen' in ihren Vorkommenskontexten, d. h. in ihren konversationellen<br />
Sequenzen, analysieren. Die generellen Fragen, die sich hier stellen, sind, (a)<br />
unter welchen Voraussetzungen die sogenannten ,Ellipsen' in diesen<br />
Sequenzen verwendet werden, und (b) ob und wie gegebenenfalls der<br />
Sequenztyp die Form der verwendeten ,Ellipse' bedingt und/oder beschränkt.<br />
3.5.2.1 Sogenannte ,Ellipsen' alsjokuszentrierte Einheiten bei Beibehaltung<br />
thematischer Hintergrundinjormation aus Ko- und Kontext?<br />
Bei der Analyse der Beziehung der sogenannten ,Ellipse' zu ihren Vorgängereinheiten<br />
habe ich schon gesagt, daß die Formulierung der Einheit als<br />
,Ellipse' eine enge kohäsive Beziehung zu den Vorgängereinheiten nahelegt.<br />
Klein (1993) argumentiert, daß Ellipsenbildung an thematische Bedingungen<br />
gebunden ist: thematische Elemente, die aus den vorhergegangenen<br />
Einheiten beibehalten werden, brauchen nicht ausgedrückt zu werden. Bei<br />
der Beibehaltung thematischer Elemente komme es nicht auf deren wörtliche