Syntax des gesprochenen Deutsch - mediensprache.net

44 Hannes Scheutz
isolierten Einzelsätzen muß hier zwangsläufig zu einer substantiellen
Verkürzung der Analyseperspektive führen - alle (ko-/kon-)textuellen
Funktionen der LV können so nicht erkannt werden; gerade die LV ist jedoch
unbestreitbar in erster Linie ein Phänomen der gesprochenen Sprache. Was
diese Konstruktion so auffällig macht, ist der Aufwand an sprachlicher
Formulierung mit expliziter Nennung des Referenten und anadeiktischer
Wiederaufnahme ausgerechnet in einer topologischen Position, in der in der
gesprochenen Sprache ansonsten präferiert schwachtonige Anaphern zu
finden sind, die als kohärenzstiftendes Mittel der engen textuellen
Anbindung an die Vorgängeräußerung(en) dienen. Je unproblematischer eine
Entität gegeben ist (oder aus der Sicht des Sprechers gegeben sein sollte),
desto weniger sprachliches Material ist notwendig (oder wird als notwendig
erachtet), um auf sie zu referieren. Die LV weicht von einem solcherart
,unmarkierten' Textaufbau signifikant ab; wir haben es ganz offensichtlich
mit einer konversationellen Aktivität oder Prozedur zu tun, die der Aufmerksamkeitssteuerung
dient: Es wird jeweils ein Element aufgerufen, das damit
konversationell ,fokussiert', von einem konversationellen Hintergrund abgehoben
erscheint; dies macht gerade auch die Tatsache augenfällig, daß es -
zumindest im Deutschen ausgerechnet ein Demonstrativum sein muß und
kein Personalpronomen sein darf, mit dem das vorangestellte Element
wiederaufgenommen wird. Diese deiktische Funktion der Wiederaufnahme
ist bislang, so weit ich sehe, nicht weiter ernst genommen worden (vgL
jedoch Hinweise in Hoffmann 1992). Daß die solcherart gesteuerte
Aufmerksamkeit auch auf Satztopiks gelenkt wird, mag in vielen Fällen
durchaus zutreffen; die Funktionen der LV als konversationelle Ressource
sind jedoch weitaus vielschichtiger. Will man diese Funktionen genauer
erfassen, ist die detaillierte Analyse des Gebrauchs von LVn in natürlichen
Gesprächen unerläßlich; dies soll im folgenden ausschnitthaft versucht
werden.
3.2 LV als Mittel der Referenzkonstitution
In der vorangehenden Beschreibung formaler Merkmale der LV wurde die
Bandbreite an unterschiedlich kohäsiven Realisierungen dieses Musters
diskutiert; in der Mehrzahl der Fälle finden sich jeweils unterschiedlich stark
ausgeprägte intonatorische Desintegrationsphänomene. Dies ist ein
deutlicher Hinweis darauf, daß diese Konstruktion nicht als festgefügtes,
prästabiliertes Abfolgemuster /Voranstellung + Anadeixis/ produziert wird,
wie dies etwa das generativ-grammatische Verständnis dieser Strukturen
voraussagen würde, sondern daß bei der Prozessierung dieses Musters
konversationell mehr geschieht - es entspricht in besonderer Weise den
Bedürfnissen und Erfordernissen mündlicher Interaktion. Morphologische
Inkongruenzen und syntaktische Konstruktionsbrüche, Wiederholungen und
Reformulierungen in der ,Scharnierstelle' zwischen vorangestelltem und
wiederaufnehmendem Element spiegeln den Ablauf von Planungs- (und
Umplanungs-)prozessen wider und belegen nachdrücklich die Relevanz