Syntax des gesprochenen Deutsch - mediensprache.net

Syntaktische Variation in der Sportberichterstattung 215
Alternativen zu den sogenannten syntaktisch intakten Sätzen" (ibid., S. 138).
Dieser letztgenannte Aspekt kommt auch in der Redeweise von den
sogenannten satzwertigen 7 Äußerungen/Konstruktionen zum Tragen. Satzwertige
Äußerungen sind solche, die zwar in Satzfunktion auftreten und wie
Sätze relativ selbständige grammatisch-strukturelle Einheiten darstellen, die
aber eben nicht über das entscheidende Merkmal des Satzes - die Prädikativität
- verfügen.
Ich schlage vor, diese Konstruktionen als Satzäquivalente zu bezeichnen,
um zu signalisieren, daß es sich um dem Satz gleichwertige Strukturen
handelt. Gleichwertig in dem Sinne, daß der Sprecher in bestimmten Kommunikationssituationen
bzw. Redekonstellationen die Möglichkeit hat, statt
eines Satzes eine äquivalente Form zu verwenden, die in gleicher Weise
geeignet ist, die Intentionen des Sprechers zu realisieren und einen relativ
abgeschlossenen psychischen Inhalt sprachlich zum Ausdruck zu bringen.
Insofern wird der Satzbegriff reduziert auf eine bestimmte grammatische
Form und primär syntaktisch definiert. Mit dem Terminus ,Satzäquivalent'
werden alle anderen Determinanten aufgegriffen, die sonst auf den Satzbegriff
aufgeladen werden und die diesen meines Erachtens überfrachten.
Satz und Satzäquivalent können somit z. B. gleichermaßen als inhaltlich
relativ unabhängige Einheiten mit einer bestimmten Funktion und einem
bestimmten Intonationsverlauf gelten, ohne daß sie syntaktisch gleichgesetzt
werden. Damit ist eine übergreifende Kategorie gegeben, die alle neben dem
Satz existierenden selbständigen syntaktischen Einheiten umfaßt und die nun
in verschiedenen Ausprägungen vorkommen kann. Diese verschiedenen
Ausprägungen gilt es zu beschreiben. Grundlage sollten die syntaktischen
Gegebenheiten der jeweiligen Konstruktion sein, wie sie in der Rede beobachtet
werden können.
Dazu gibt es bereits verschiedene Untersuchungen, auf die zurückgegriffen
werden kann. Ich verweise z. B. auf die Arbeiten von Lindgren
(1985 und 1987), Schreiber (1995), Werner (1994) und Behr/Quintin (1996).
Diese Ansätze beziehen sich aber in aller Regel auf Konstruktionen, wie sie in
der dialogischen Kommunikation auftreten. Für die ausgewählten Textsorten
gilt es aber, sich auf monologische Rede einzustellen, weshalb durchaus
andere Konstruktionen erwartbar sein sollten als im Dialog.
Mein Vorschlag einer Kategorisierung, der auf den Gegebenheiten in den
ausgewählten Textsorten basiert, sieht folgendermaßen aus: 8
1 Syntalctische Primärstrulcturen syntaktisch selbständige Strukturen, die
nicht Satzglied bzw. Satzgliedteil einer übergeordneten syntaktischen
Einheit und damit nicht Dependens einer übergeordneten Struktur sind)
1.1 Sätze (= wohlgeformte prädikative Strukturen, im Minimalfall bestehend
aus einem Verbkomplex mit finitem Verb und einer Ergänzung im
Nominativ):
Bereits nach vier Minuten paßte Sammer steil auf Ziege. (SB)
/ diesmal hat er sich das Leder zu weit vorgelegt und dadurch geht es über die