Syntax des gesprochenen Deutsch - mediensprache.net

14 Peter Schlobinski
rahmenöffnende als auch rahmenschließende Sequenz (s. Z. 1, 3, 4), wobei
die rahmenschließende Sequenz gleichzeitig die Möglichkeit eröffnen kann,
mit der direkten Rede fortzufahren (Z. 10i. und 16f.). Über die Rektion des
Verbs sagen kann dem eingebetten Objekt-Argument eine doppelte
syntaktische/ semantische Funktion zugewiesen werden, das spezifische
Formatierungsmuster ergibt sich aus dem gesprächsstrukturellen Muster des
narrativen Diskurses. Die theoretisch denkbare Formatierung [[Ich sage [X]]
sag' ich] ist auf der Grundlage des narrativen Handlungsmuster auszuschließen.
(Weiteres zur indirekten Rede s. Günthner in diesem Band.)
Wie in (2) die syntaktische Formatierung auf der Folie der narrativen
Organisationsstruktur zu sehen ist, so stellt sich in (3) die Kodierung der sog.
,Topikposition' als abhängig von einem speziellen Diskurstyp dar.
(3)
1 P: ein kopfsalat
2 M: ein kopfsalat. (4.0) so (.) außerdem?
3 P: drei zitronen
4 M: ja (.) die muß ick noch haIn
5 die hab ick noch drinne
6 die muß ick mal schnell haIn (4.0) «holt eine Kiste))
7 püh der is so groß (.)
9 den krieg ick ja nich zusammjepreßt
10 der is so schwer (2.0)
11 da werdet'a mal merkn wie ville dU heute is
12 P: der geht dann immer noch so schwer raus
(Verkauf-17:7-19)
Diskursausschnitt (3) ist ein anschauliches Beispiel dafür, welche Probleme
verbunden sind mit allein quantifizierenden Ansätzen, bei denen sog.
Hierarchien etabliert werden. Dies soll an Givons (1984) ,topic hierarchy' im
folgenden veranschaulicht werden. Die von Givon formulierte Topikhierarchie
"is a ranking order of the various semantic case-roles according to
the likelihood of their becoming the more continuous topic in dis course; more
specifically, however, according to the likelihood of their occupying the
pragmatic case-roles of subject or direct object in simple c1auses lJ
(Givon 1984:
139). Der Argumentationszusammenhang ist dabei der folgende: Die Nominalgruppe,
die im laufenden Diskurs über Koreferenzmechanismen am
stärksten kontinuiert wird, ist das primäre Satztopik. Das primäre Satztopik
ist prototypisch die 5ubjekt-Nominalgruppe. Die semantische Kasusrolle, die
prototypischerweise mit dem primären 5atztopik verbunden ist, ist die
Agens-Rolle. Anders formuliert: Wenn ein einfacher Satz ein Agens­
Argument hat, dann ist die Wahrscheinlichkeit groß, daß dieses Subjekt
primäres 5atztopik ist: "If the simple clause has an agent argument, it will be
the subject" (ibid., 5.140). Unter der Voraussetzung, daß wir wissen, was eine
Agens-Rolle ist, scheint dies einleuchtend, wenn man zudem die Analysen