Syntax des gesprochenen Deutsch - mediensprache.net

Zur Analyse syntaktischer Strulduren 19
diskursrelevante, alte Information linearisiert, auch über Sprecherwechsel
hinweg. Interessant ist aber, daß dann, wenn kein Sprecherwechsel stattfindet,
die Tendenz der Parallelisierung erheblich stärker ist. Dies erklärt sich
daher, daß geschlossene Redebeiträge in stärkerem Maße strukturell parallel
aufgebaut sind.
Interessant ist in Beispiel (6: Z. 7) auch, daß eine Agensangabe erfolgt.
Diese hat zumindest eine Kontrastfunktion zum Agens des vorangehenden
Teilereignisses (die lehrin), wenn die Agensangabe nicht sogar notwendig ist,
um eine mögliche Ambiguität zu vermeiden.
Eine besondere Rolle bei der Analyse syntaktischer Konstruktionen in der
gesprochenen Sprache spielen intonatorische Faktoren, wobei Intonationskonturen
sehr schwer zu analysieren sind, Pausenstrukturen und Druckakzent
hingegen meßtechnisch leicht und genau. Es ist eine allgemein
bekannte Tatsache, daß weil-Sätze mit Finit-Zweit-Stellung intonatorisch
markiert sind: "Nach der Konjunktion tritt eine intonatorische Pause ein"
(Buscha 1989: 126). Systematische Analysen zu diesem Aspekt liegen
allerdings nicht vor. Wie die Korpusanalyse in Schlobinski (1992: 334f.) zeigt,
tritt die Pause auch vor der Konjunktion auf (7), in wenigen Fällen fehlt auch
eine Pausenstruktur (8).
(7) P: .aber da hat er dann aufgehört (1.0) weil er er ist ja immer
verschlossener geworden
(weil-7 4/T:7S%)
(8) P: ... ich bin zum beispiel von provinz nach hauptstadt
hingeflogen worden weil die haben da nicht getraut so (.) so ...
Bei der Analyse von Intonationskonturen stellt sich die Frage, ob das, was als
Höreindruck festgehalten wird, eine physikalische Realität hat, oder ob das,
was gemessen wird, valide ist. In bezug auf die Analyse von Daten aus freien
Konversationen unter akustisch-phonetischer Perspektive ist noch eine Reihe
von Grundlagenproblemen offen. Darüber hinaus stellt sich die Frage, wie
die Schnittstelle Syntax/Intonation im Rahmen eines Syntaxmodells zu
behandeln ist.
Fassen wir zusammen: Bei der Analyse syntaktischer Strukturen der
gesprochenen Sprache spielen neben intonatorischen Faktoren insbesondere
pragmatische eine Rolle. Art des Diskurstyps, die Ebene der Sprechhandlungen,
Konversationsstrukturen und konversationelle Implikaturen
sind zentrale, die syntaktische Variation erklärende Bedingungsfaktoren.
Welcher Syntaxansatz nun ist geeignet, syntaktische Strukturen unter Berücksichtigung
funktional-pragmatischer Faktoren zu beschreiben?