Syntax des gesprochenen Deutsch - mediensprache.net

'Ellipsen' als interaktiv relevante Konstruktionen? 119
(iii) Feste Ausdrücke, wie z. B. Mir nach! oder Feuer!
(iv) Lexikalische Ellipsen, wie z. B. Dtto sitzt (im Gefängnis)
(v) Verarbeitungsbedingte Ellipsenl wie z. B. agrammatische Äußerungen
von Aphatikem
(vi) Entwicklungsbedingte Ellipsen, wie z. B. Äußerungen von Erst- und
Zweitsprachenlernern
Der Gebrauch dieser Ellipsen sei stark kontextabhängig. Die kontextabhängigen
Ellipsen unterscheidet Klein von den Ikontextkontrollierten
Ellipsen'; diese "verlangen einen expliziten sprachlichen Kontextl d. h. eine
vorausgehende oder folgende Struktur, von der jene der elliptischen
Äußerung abhängt" (Klein 1993: 768). Klein zählt hierzu
(vii) Koordinationsellipsen, wie in Fritz schwimmt schneller als Dtto (schwimmt)
(ebd.: 768)1 und
(viii) Adjazenzellipsen wie in (ebd.):
- Frage-Antwort-Folgen: Wer schlug wen wo? - Alexander die Perser bei
Issos
- Teilweise Korrekturen: Dtto hat hundert Mark gewonnen. - (Nein,) Peter
tausend verloren
- Teilweise Bestätigungen: Dtto hat im Lotto gewonnen. - (Ja l
) fast eine
Million.
- Parallele Fortführungen: Ich komme heute abend. - Ich auch. - Ich nicht.
Als Spezialfälle der Koordinationsellipsen werden das Gappingl d. h. der
Wegfall eines identischen Verbs; die VP-Ellipse, bei der eine ganze VP entfällt
oder reduziert wird; das Null-Complement, bei dem Komplementsätze
reduziert werden; das ,Sluicing', d. h. I/das Kappen eines untergeordneten
Fragesatzes unmittelbar nach dem einleitenden Fragewort" (ebd.: 779),
behandelt. Von den weiteren Ellipsentypen, die noch benannt werden,
möchte ich im Hinblick auf deren häufiges Vorkommen in Transkriptionen
gesprochener deutscher Sprache nur den Topik-Wegfall herausgreifen, für
den Klein die folgenden Beispiele gibt:
,,(Da) kannst du nichts machen, (Er/sie) war ganz schön schlapp, (Ich) bin gestern
angekommen, (Das) kann ich leider nicht sagen" (Klein 1993: 781, veränderte
Notation).
Bei den Ellipsen-Theorien konkurrieren seit langem grammatische und
funktionale Ansätze (für einen Überblick siehe auch Ortner 1987). Bei den
grammatischen Ellipsen-Theorien muß weiterhin unterschieden werden
zwischen einem Aussparungs-, Tilgungs- oder Reduktionsansatz (siehe Klein
1993 für einen Überblick) und einem Koordinations- oder Kompositionsansatz
(für das Deutsche siehe Kindt 1985, Günther u. a. 1993). Neuere
Arbeiten im Rahmen der generativen Grammatik (GB) generieren Ellipsen
auf der Ebene der Logischen Form als vollständige Sätze mit Leerstellen, die
phonologisch nicht repräsentiert werden (fürs Deutsche vgl. Schwabe 1994a
und b). Hieran knüpft auch Klein (1993) mit seinem phonologischen Ansatz
zur Erklärung von Ellipsen an. Kleins phonologische Ellipsentheorie geht