Syntax des gesprochenen Deutsch - mediensprache.net

Satzinitiale Voranstellungen im gesprochenen Deutsch 33
2.3 Intonatorische Merkmale
Die oben vorgestellte Klassifikation nach Altmann (1981) geht bei der LV
davon aus, daß das LV-Element mit progredienter Tonführung realisiert wird
und keine ,Satzpause' was immer das genau sein mag - zwischen LV­
Element und nachfolgender Proform auftritt, "es kann sogar jede Art von
Pause unterbleiben" (Altmann 1981: 48). Die intonatorischen Merkmale des
FT zeigen dagegen steigenden oder fallenden Tonhöhenverlauf auf dem
vorangestellten Element und eine Satzpause zwischen Voranstellung und
Nachfolgeäußerung. Da die sonstigen Eigenschaften des FT nicht näher
präzisiert werden können, ist die Intonation das eigentlich distinktive
Merkmal, das eine eindeutige Trennung zwischen LV und FT erlaubt. Die
Klassifikation Seltings (1993) fordert für die LV, das vorangestellte Element
müsse prosodisch in den nachfolgenden Satz integriert sein, diese
prosodische Integration "wird durch Realisierung quasi ,unter dem Dach' der
ununterbrochen fortgesetzten Intonationskontur signalisiert" (Selting 1993:
294); sei dies nicht der Fall, läge jeweils FT vor. Da nun aber das Ende von
kohärenten Intonationskonturen gerade auch durch das Vorhandensein von
Tonbrüchen und Pausen angezeigt wird, dürften sich Seltings und Altmanns
Kriterien weitgehend entsprechen.
Wenn wir unsere Daten intonatorisch analysieren, finden wir eine Reihe
klarer Fälle von integrativer vs. non-integrativer prosodischer Realisierung;
als Kriterium für prosodische Integrativität ziehen wir die von Selting vorgeschlagenen
Merkmale der kohäsiven Intonationskontur heran.
(1) mei mensch des geld des kannst dir beim heiligenstein suchen
In (1) liegt ein steigender Akzentton auf dem vorangestellten Element geld;
die Tonhöhenbewegung geht von einem relativ tiefen zu einem mittleren
Tonhöhenniveau. Die Pro form des schließt ohne Pause an; die Kontur wird
etwa auf gleichem Tonhöhenniveau fortgeführt. Einen zweiten, höher gelegenen
Akzentgipfel bildet der Fokusexponent heiligenstein (mit fallendem
Akzentton). Diese intonatorischen Merkmale scheinen mir für dieses Muster
prototypisch. In manchen Fällen zeigt der Akzentton auf der Voranstellung
auch so geringe Tonhöhenveränderungen, daß der Eindruck eines gleichbleibenden,
,schwebenden' Akzents entsteht. Steigender Akzent liegt auch
dann vor, wenn die Voranstellung als Exponent des Satzfokus primär
akzentuiert ist. Diese Akzentuierung des vorangestellten Elementes führt
nicht zur Wiederholung des Akzents auf der wiederaufnehmenden Proform 4 ;
vgl. (32), wo im vorhergehenden Abschnitt lediglich von der Lieferung eines
Schlafzimmers die Rede war; die (geglückte) Montage des Bettes wird der
(nicht geglückten) Montage des Kastens gegenübergestellt:
(32) A: jetzt haben=s vom kasten keine r'ückwand net zum montieren. net, jetz
B: aus is=s aus is=s
-) A: haben=s das bett, a=so=a französisches bett hat sich sich halt kauit, des
B: ja die sind
A: haben=s aufstellen können und die restlichen teile vom kasten lehnen da
B: eh recht fesch.