PDF zum Download - Tim Boson / Condor

Temperaturabhängigkeit der Menge n eines Stoffs, der in materieundurchlässige Wände eingeschlossen ist.
Wir haben die Reihe nach links gleich bis zum makroskopischen Kristall hin fortgesetzt, denn es ist nicht
einzusehen, warum sie mit den Molekülen enden sollte. Daß sie nach links überhaupt endet, liegt daran, dass
die Energie und die Entropie jedes Systems nach unten beschränkt sind. Dagegen ist nicht zu erwarten, dass
die Reihe nach rechts abbricht, denn es gibt keine prinzipielle obere Schranke für die Werte sowohl der
Energie als auch der Entropie eines Systems wie des betrachteten.
[Wichtig ist, dass] die Sätze wörtlich richtig bleiben, wenn man überall das Wort “Teilchen” durch “Wert
von N“ ersetzt. ..sie gewinnen sogar an naturwissenschaftlicher Zuverlässigkeit. Die Namen Atom, Molekül,
Ion, Elektron,... offenbaren damit gleichzeitig ihre wahre physikalische Bedeutung: Sie bezeichnen bestimmte
Zustände des betrachteten Systems und nicht, wie wir gewöhnt sind, irgendwelche kleinen Objekte.
.. Gar nicht berücksichtigt haben wir dabei die Photonen, die ebenfalls immer vorhanden sind und mit steigender
Temperatur sogar das Übergewicht bekommen.
Ich denke, mehr muss man zu der hier vorgetragenen ‚Einführung der ENTROPIE’ nicht sagen!
Vielleicht noch den Merksatz: Ohne T kein S et vice versa.
Tim Boson:
Vielleicht doch eines: Aus Ihrer plausiblen Darstellung scheint mir auch der statistische Charakter
der ENTROPIE unmittelbar hervorzugehen – über die Kopplung zur TEMPERATUR mit
der jeweiligen Substanz auf Mikroebene entsprechend dem »Falk-Diagramm«. Diese intensive
A-PhG erweist sich damit keineswegs als Gleichgewichtsgröße a priori, wie sie in der
traditionellen Thermodynamik in aller Regel interpretiert wird.
TSWS:
Ja, das ist sicher ein entscheidender Gesichtspunkt. Wichtiger ist aber für das begriffliche
Verständnis von ENTROPIE ein Sachverhalt, der auf Immanuel Kant zurückgeht: Seine Paare
von je einer extensiven & intensiven Größe, die einander konjugiert sind, werden ergänzend
mittels einander konjugierter KATEGORIEN definiert. Im Fall von T & S ist das besonders aufschlussreich:
Bei Kant gehören QUALITÄT & QUANTITÄT zu einer apriorischen Kategoriengruppe,
die „Erkenntnis erst ermöglicht“. Das entsprechende »Falk-Diagramm« zeigt den
Zusammenhang zwischen der intensiven A-PhG T und der ›Kategorie QUALITÄT‹, ergo zwischen
T und den zugeordneten Teilchensorten. Folglich gehört die mengenartige A-PhG S zur
QUANTITÄT, ergo zu den beteiligten Teilchenzahlen. Unter diesem Blickwinkel wird auch
sofort klar, dass das Paar T & S Informationen darüber liefert, um welcherart wohldefinierter
Materie und um welche genaue Menge es sich dabei handelt.
103