PDF zum Download - Tim Boson / Condor

emannten Raumfahrt generell“. Naturgemäß registriert er gegenwärtig „eine gewisse Ungewissheit“
bei der Benennung von Zielen für zukünftige bemannte Missionen. Er nennt einige
Kandidaten wie den Marsmond Phobos und den Mars selbst. Sogar die ominösen LAGRANGE-
PUNKTE erwähnt er, leider ohne diese für die Zukunft der Menschheit langfristig vielleicht
wichtig werdenden Missionsziele näher zu erläutern. Ich werde am Ende von TEIL V noch
einmal kurz darauf zurückkommen.
Derzeit kann man davon ausgehen, dass die ISS mindestens noch bis zum Ende des Jahrzehnts
betrieben werden wird. Allerdings wird nach dem letzten Shuttle-Flug die Option verloren
gehen, größere Lasten von der ISS und aus dem erdnahen Orbit zurückzubringen. Wie
beschränkt diese Option tatsächlich ist, geht aus Reiters folgendem Zitat hervor:
Ohne Zweifel ist die Versorgung der ISS durch die russischen »Progress«, das japanische HTV sowie das
europäische ATV in den kommenden Jahren sichergestellt. Für den Transport von Astronauten zur und von
der ISS steht hingegen nur noch die russische »Sojus« zur Verfügung, die neben den drei Astronauten/Kosmonauten
nur etwa 50 kg an Nutzlast mit zur Erde zurückbringen kann.
Die Zukunft der Raumfahrt beginnt für Reiter merkwürdigerweise erst nach der Zeit ab 2020,
also nach avisierter Schließung der ISS. Dabei verweist er mit Recht neben den Plänen der
USA auf die zu erwartenden Aktivitäten Russlands, Chinas und Indiens. Und er vermerkt:
Der Erdorbit behält seine Bedeutung als „Zwischenstation“ – auf dem Weg zu weiter entfernten Zielen, sei
es vielleicht doch noch einmal der Mond, oder darüber hinaus sogar der Mars.
Die kommenden Jahre der ISS sieht Reiter in ihrer Funktion als Plattform „für die Weiterentwicklung
von Raumfahrttechnologien – z. B. im Bereich „regenerativer Lebenserhaltungssysteme“.
Letztere beurteilt er „als unerlässlich für die Vorbereitung und Durchführung von
Langzeitmissionen jenseits des nahen Erdorbits“.
Kein Wort erfährt man von ihm als (ehemaligem) hohem Militär über die bereits längst laufenden
„robotischen Missionen“ der US-Streitkräfte mit Shuttle-ähnlichen Killersatelliten.
Reiter erwähnt zwar durchaus „robotische Missionen“, definiert sie indes einfach als komplementäre
Variante „zu den bemannten Aktivitäten“. Über das in Teil IV des Interviews herausgestellte
vorrangige Interesse aller US-Regierungen an militärischen Raumfahrt-Missionen
und die damit in Art & Umfang stark eingeschränkten Möglichkeiten europäischer Beteiligungen
verliert er kein Wort. Eher erweckt er Irritationen, indem er letztere sogar als Teil
eines „herausragenden Projekts in der Menschheitsgeschichte“ bezeichnet.
Richtig ist gewiss die Einsicht,
wie sehr wir bereits heute von der Infrastruktur im nahen und ferneren Erdorbit abhängig geworden sind.
Die vielen Telekommunikations-, Erdbeobachtungs- & wissenschaftlichen Satelliten sind dafür
der Beweis. Inwieweit sie allerdings auch die Sicherheitsinteressen der großen derzeitigen
& zukünftigen Raumfahrtstaaten tangieren und entsprechende militärisch motivierte Gegenmaßnahmen
induzieren werden, lässt sich nur mutmaßen. So erscheinen die Perspektiven für
die erstaunlich vielen Studien zu und Szenarien für bemannte Missionen zum Mars und anderen
Himmelskörpern m. E. nicht allzu optimistisch.
Thomas Reiters schöne Phrase von der Raumfahrt als Teil eines „herausragenden Projekts in
der Menschheitsgeschichte“ könnte allerdings in ferner Zukunft z. B. in Bezug auf die von
ihm erwähnten LAGRANGEPUNKTE als Missionsziele Realität werden.
Um was geht es dabei? Ich zitiere:
LAGRANGEPUNKTE sind Punkte in einem System aus zwei sich umkreisenden Körpern (Sterne, Planeten
etc), welche in einem mitrotierenden Bezugssystem raumfest sind und in denen ein dritter Körper mit vergleichsweise
verschwindend geringer Masse sich dauerhaft aufhalten kann ohne von der Gravitationswirkung
der anderen gestört zu werden. (http://www.lutz-peter.hoogi.de/physik/lagrange/lagrange.html).
156