PDF zum Download - Tim Boson / Condor

Wie es scheint, beginnt ausgerechnet unter der Ägide dieses als fortschrittlich & volksnah
geltenden US-Präsidenten die systematische militärische Überwachung der Erde. Dazu gehört
auch die Beobachtung des durch Satelliten ‚bevölkerten’ erdnahen Alls mittels shuttle-artiger
unbemannter ‚Killer-Raumfähren’ ─ vermutlich werden sie sich nicht nur durch Hoheitszeichen
der USA ausweisen! Erste Prototypen der US-Army unter der Bezeichnung Mini-
Shuttles X-37B haben wir in unserem Zwiegespräch schon erwähnt.
Tim Boson:
Die offenkundige Hegemonie der Politik über alle Bereiche der militärischen & wissenschaftlichen
Raumfahrt, wie sie bei wenigen Großmächten besteht, lässt im Nachhinein in den USA
die Rolle der obersten NASA-Führungsebene in noch trüberem Licht erscheinen, als es durch
Richard Feynmans Analyse des Challenger-Unglücks schon evident geworden ist. Gewöhnlich
liegen die tatsächlichen, juristisch fassbaren Verantwortlichkeiten - sofern sie überhaupt
kollektiv wahrgenommen werden können - beim oberen Management auf der Regierungsebene,
letztlich bei der US-Regierung. Umso mehr ist, wie das exemplarische Verhalten Wernher
von Brauns und seiner Experten zeigt, die Verantwortlichkeit des einzelnen Individuums im
definierten Einzelfall des Zuständigkeitsbereichs gar nicht hoch genug einzuschätzen, sofern..
TSWS:
.. die einschlägige Gruppendynamik funktioniert. Wie oft erlebt man z. B. einen WvB als
Chef? Und gar einen mit ‚unbefleckter’ Biografie?
Lieber Tim: In Anbetracht der Jahrtausend-Katastrophe in Japan 2011, bei der es wirkliche
individuelle ‚Verantwortlichkeiten’ in menschlichen Maßstäben gar nicht mehr geben kann,
wo sie ihren Sinn verlieren, sollten wir hier unser Zwiegespräch beenden. Allerdings möchte
ich Sie gerade zu diesem Thema unseres Schlussteils um Ihren Abschlusskommentar bitten.
Tim Boson:
Lieber Professor! Nach dem wir nun beinahe alle Klimazonen auf unserer Bergwanderung
durchmessen haben, stehen wir am Schluss unseres Gesprächs gewissermaßen auch wieder
ganz am Anfang. Nun aber sehr verändert, sozusagen irreversibel informations-gesättigt.
Folgerichtig sprachen Sie im Schlussteil die VERANTWORTUNG an. Die Frage nach der Verantwortung
in Technik & Wissenschaft stellt sich nicht nur angesichts der Japan-Katastrophe
2011 erneut. Überall dort, wo – bildlich gesprochen – enorme Energiebeträge mit über Generationen
angesammelten Wissensbeträgen eine höchstdynamische Melange eingehen, hat man
es mit FOLGEN & FOLGEN-ABSCHÄTZUNG zu tun. Oder mit anderen Worten - mit dem
Zahn der Zeit: Im schlimmsten Fall außerhalb allen menschlichen Vorstellungsvermögens
über Tausende von Jahren, wo doch die Steinzeit erst einmal zehntausend Jahre zurückliegt!
Inwieweit sich Charakter z. B. als der notwendige MUT im Sinne Kants („sapere aude“) mit
seinem Gegenbegriff, der ZAGHAFTIGKEIT, auf eine verträgliche Art vereinigen lässt, wird im
Einzelfall immer auch von der vielbeschworenen Zivilcourage abhängen. Fest steht wohl
auch, dass wir es in solchen Ausnahmesituationen mit NICHT-GLEICHGEWICHTS-
PROZESSEN zu tun haben, deren Dynamik eben bei Tschernobyl- & Fukushima-Ausmaßen
in einem primitiven Sinne weder gebändigt noch in ein Gleichgewicht gebracht werden kann.
Könnte es sein, dass sich viele Katastrophen auch deshalb ereignen, weil Menschen oft dazu
neigen, sich gerne in ideale & ewige Gleichgewichte ´hinein-zu-illusionieren`? Und infolgedessen
z. B. bei der Risikoabschätzung immer irgendwann von Rissen oder Explosionen oder
nuklearer Strahlung mit unübersehbaren Dauerfolgen überrascht werden...? Wo sich Irreversibilität
eben doch nicht als Illusion erweist! Ich überlasse Ihnen dazu gerne das Schlusswort.
154