PDF zum Download - Tim Boson / Condor

Andererseits war es auch der Anfang einer dringend notwendigen Zeit der Besinnung. Denn
das ‚Event’ damals in Huntsville, Ala war für mich der Beginn eines neuen Lebensabschnitts:
Ich wurde mir nicht gleich, aber zunehmend klarer bewusst, was es persönlich & fachlich für
mich bedeutete, als einziger Europäer zur aktiven Unterstützung aktueller technischer Entwicklungen
moderner Raumfahrtkonzepte der Amerikaner in einer für sie heiklen Situation
gebeten worden zu sein. Ich lernte dabei, die langfristige Bedeutung bemannter Raumfahrt
unter technologischen, aber auch utopischen Perspektiven zu erkennen und zu begreifen, was
Verantwortung auch in den theoretischen Wissenschaften bedeutet. Im letzten Abschnitt unseres
Gesprächs möchte ich auf diesen Punkt gesondert zurückkommen.
Vor allem aber entdeckte ich eine bis dahin wenig ausgeprägte Neugier, gar Neigung, in einer
bestimmten Richtung schriftstellerisch tätig zu sein. M. a. W.: Es wurde mir bewusst, dass ich
mir für meine breiten wissenschaftlichen Interessen an den physikalischen Grundlagen eine
schriftliche Plattform zur systematischen Darstellung komplexer Ideen und mathematischer
Theorien schaffen musste. Von dieser Arbeitsmethode profitiere ich seitdem täglich – auch in
den inzwischen mehr als zehn Jahren Ruhestand. Und es sind ja auch in den letzten 25 Jahren
schriftstellerischer Tätigkeit allein oder in Kooperation eine größere Anzahl von Schriften &
Büchern entstanden, die teilweise ganz neue – für manche Leser sogar reichlich ‚exotische –
Ansätze entstehen ließen, wie z. B. die ALTERNATIVE WIRTSCHAFTSTHEORIE (AWT).
Auch sie ist letztlich aus jenem Konglomerat von Gedanken, Ideen, Disputen, Studien, Berechnungen,
Erleuchtungen, Enttäuschungen, Verirrungen hervorgegangen, das sich inzwischen
zu einem gesicherten Theorien-Komplex verdichtet hat. Ihm habe ich den Arbeitstitel
GIBBS’ PHYSIK verpasst. Deren Wurzel ist Josiah Willard Gibbs’ geniales Werk. Dass ich
diesen Weg bis jetzt erfolgreich gehen konnte, verdanke ich vielen günstigen Umständen –
nicht zuletzt meinen vielfältigen ‚amerikanischen Erfahrungen’ und verlässlichen Freunden
auch in den USA.
Tim Boson:
Sofern ich Sie richtig verstehe, war der konkrete Auslöser, dass Sie mit der »Münchner Methode«
(MM) zwar im Kopf, aber noch unveröffentlicht zum Huntsville-Meeting 1985 anreisten.
…
TSWS:
….. um dann 1988 zu meiner Überraschung eine angeblich kritische Beschäftigung & Klärung
der im Lockheed-Gutachten (LFAR – 1969) erstellten fundamentalen Problematik in
einem NASA-Report entsprechend der abschließenden Empfehlung des Huntsville-Meetings
1985 zu entdecken.
Diese Empfehlung wurde von dem durch die Leitung des Workshops dafür speziell eingesetzten
Gremium bestehend aus 5 Experten, darunter vier Professoren in einer Art ´Konklave`
erarbeitet. Sie kam einstimmig zustande und bezog sich auf die von mir auf der Konferenz
skizzierten Anwendungen der MM; Letztere waren durch die fraglichen Reports von Lockheed
(1969) & Continuum Inc. (1982) definiert.
Die von mir präsentierten Informationen versetzten daraufhin die beiden Autoren des bislang
sakrosankten standardisierten Lewis Code NASA SP-273 in die Lage, bis 1988 zum Thema
der Konferenz sozusagen einen ‚Erfahrungsbericht’ vorzulegen. Es gelang ihnen somit, die
‒ von Mr. P. R. J. am Beispiel der J-2 präsentierten und mit ›Finite Area Combustion (FAC)‹
titulierten ‒ Methode mit dem von mir vorgetragenen Algorithmus zur Berechnung des Massenstroms
ṁ der Verbrennungsprodukte formal zu ergänzen. Anschließend war es für sie ein
Leichtes, ihr Resultat mit ihrem originalen NASA-Lewis-Code zu verknüpfen.
61