PDF zum Download - Tim Boson / Condor

Tim Boson:
Jetzt bin ich gespannt, wie Sie vor diesem beeindruckenden Hintergrund Ihre Behauptung
plausibel machen, Einsteins Kinetik würde durch die Gibbs-Falk Dynamik ausgehebelt.
TSWS:
Eher fatal war der Einfluss eines zweiten bedeutenden Autodidakten: Oliver Heaviside, von
Beruf Telegraph, begann ab 1872 mit 22 Jahren Aufsätze zur Elektrizitätslehre zu publizieren,
die sogar Maxwell interessierten.
Heaviside war von Maxwells Treatise on Electricity and Magnetism so fasziniert, dass er
1874 seinen Beruf aufgab, um sich jahrelang die mathematischen Kenntnisse zum Verständnis
der Maxwellschen elektromagnetische Theorie anzueignen. Lt. Wikipedia (26.09.2010)
„ging er letztendlich dazu über, seine eigenen mathematischen Methoden zu entwickeln, die
seiner Zeit weit voraus und dazu geeignet waren, die elektromagnetische Theorie und die Behandlung
von Schwingkreisen stark zu vereinfachen.
Heaviside war auch maßgeblich an der Einführung der Vektoren und der Vektoranalysis
[sowie der komplexen Zahlen] beteiligt, mit denen er die für die Elektrodynamik grundlegenden
Maxwellgleichungen 1884 stark vereinfachte und auf die uns heute bekannte Form brachte“.
Das war gerade einmal fünf Jahre nach Maxwells Tod.
Nun muss man in diesem Kontext noch einmal daran erinnern, dass Maxwell im Treatise keineswegs
mehr die originalen Maxwellschen Gleichungen von 1862 benutzte, sondern das
Gleichungssystem erweiterte, um z. B. die JOULESCHE WÄRME über das Ohmsche Gesetz zu
berücksichtigen. Trotz dieser fast radikalen Veränderung seiner Anschauungen fällt dabei auf,
dass er, der bedeutende Wärmetheoretiker, nie den Entropiebegriff erwähnte, ihn schon gar
nicht mit Dissipation oder Irreversibilität in Verbindung brachte. Heaviside war solcherart
physikalische Motivation fremd für das, was er für einen inakzeptablen Perspektivwechsel
Maxwells hielt.
Wohl auch aus mathematischen, gar ästhetischen Gründen: Er kannte Maxwells elektromagnetische
Lichttheorie von 1865, die auf den originalen Maxwellschen Gleichungen beruhte
und ein spezifisch mechanistisches Weltbild voraussetzte – nämlich das des ÄTHERS. Nur
deren Lösungen führten zu einer einfachen mathematischen Relation für eine Größe c0 von
der Dimension einer Geschwindigkeit; die Relation selbst hängt lediglich von zwei Materialkonstanten
– der elektrischen & magnetischen Feldkonstanten – ab. Maxwell selbst brachte c0
mit der LICHTGESCHWINDIGKEIT (im Vakuum) in Zusammenhang – als Vermutung freilich,
nicht als Gewissheit!
Tim Boson:
Wouw, so ungern ich Sie in Ihrem Erzählfluss unterbreche: Hier muss ich eine Frage einflechten,
die mich schon von Beginn an beschäftigt. zumal hier ja auch die Gelegenheit besteht,
den Leser & Sie an den Untertitel unseres GESPRÄCHS zu erinnern:
„ZUR ROLLE DER ÄSTHETIK IN DEN MATHEMATISCHEN NATURWISSENSCHAFTEN
AM BEISPIEL DES MAXWELL-FARADAYSCHEN ELEKTROMAGNETISMUS“.
Ich denke, Sie sollten den eben geäußerten Gedanken aufgreifen und dem Leser jetzt konkret
Etwas zu „ästhetischen Gründen in der Physik“ sagen. Vielleicht sogar Etwas im Kontext mit
den Heaviside – Maxwell-Gleichungen?
TSWS:
Jetzt stellen Sie mich wirklich vor ein Dilemma. Einerseits kann ich mich Ihrer Aufforderung
schlecht entziehen. Andererseits erscheint z. B das Thema »Die ästhetischen Dimensionen der
95