savete. To, međutim, ne znači da one nisu posredno učestvovale u izborima osnivajući manjinskeorgani<strong>za</strong>cije odnosno udruženja građana ili pružanjem aktivne podrške određenim izbornimlistama. LSV i DS su, na primer, stajale i<strong>za</strong> liste „Rumunsko jedinstvo <strong>za</strong> evropsku budućnost“(Daniel Petrović).Tokom kampanje <strong>za</strong> izbore <strong>za</strong> nacionalne savete nosilac izborne liste udruženja ZajednicaRumuna u Srbiji Jon Čizmaš, iznosio je tvrdnje da su političke stranke podelile manjine između sebei da je dogovoreno da LSV kontroliše Nacionalni savet rumunske nacionalne manjine. On je isticaoda ova stranka cenzuriše medije, preti aktivistima Zajednice Rumuna i podmićuje birače 116 .Optužbe usmerene ka kandidatima liste „Rumunsko jedinstvo <strong>za</strong> evropsku budućnost“ iznosili su ipredstavnici liste „Jedinstvo“ na čelu sa Valeriu Pintorom žaleći se na opstrukcije usmerene protivnjih u toku izborne kampanje poput cenzure medija, <strong>za</strong>brane održavanja mitinga u prostorijamaskupštine opštine i isključivanja struje 117 .Problem medijskog uticaja je bio posebno izražen u izbornoj kampanji <strong>za</strong> Nacionalni savetrumunske nacionalne manjine. Ako Nacionalni savet učestvuje u upravljanju medijima namanjinskom jeziku, može se pretpostaviti da politička opcija koja čini većinu u nacionalnom savetumože da vrši određeni uticaj na same medije. Ka ovakvom <strong>za</strong>ključku vode i izjave ispitanika:„Manjine obično imaju jedne novine, radio i TV emisiju i opštinska glasila koja su pod kontrolomNacionalnog <strong>saveta</strong>. Takva glasila teško da će dati prostor <strong>za</strong> mišljenja koja protivureče raduSaveta“. Intervjuisani predstavnici nekoliko izbornih lista su iznosili primedbe da im nije bioomogućen jednak prostor u medijima kao listi predstavnicima DS i LSV odnosno liste „Rumunskojedinstvo <strong>za</strong> evropsku budućnost“. Nasuprot tome, intervjuisani predstavnici Nacionalnog <strong>saveta</strong>su apsolutno negirali da se Nacionalni savet ikada mešao u uređivačku politiku glasila narumunskom jeziku navodeći da statistički podaci o broju pojavljivanja kandidata sa pojedinihizbornih lista <strong>za</strong> Nacionalni savet Rumuna u medijima na rumunskom jeziku govore da su oni bili<strong>za</strong>stupljeniji od samih članova tada aktuelnog sastava Nacionalnog <strong>saveta</strong>.KONSTITUISANJE SAVETANa prvoj konstitutivnoj sednici održanoj u Zrenjaninu verifikovani su mandati članovaSaveta i i<strong>za</strong>brano je predsedništvo Saveta. Za predsednika Nacionalnog <strong>saveta</strong> i<strong>za</strong>bran je DanielPetrović, nosilac izborne liste „Rumunsko jedinstvo <strong>za</strong> evropsku budućnost“ i član LSV koji seistovremeno nalazi na funkciji Pokrajinskog sekretara <strong>za</strong> poljoprivredu, šumarstvo i vodoprivredu.Za potpredsednika je i<strong>za</strong>bran Danijel Kišmarton, član DS, koji je do oktobra 2011. godine biopredsednik opštine Alibunar. Svi članovi Saveta, sem jednog su verifikovali mandat, dok jedan član116 Jon Čizmaš je istakao da: „Poltroni LSV prete našim aktivistima, a glasače podmićuju čak i sredstvima iz pokrajinskogbudžeta (informisanje, kultura, poljoprivreda). Sada, odjednom, daju ogromne svote novca lovačkim društvima ilimesnim <strong>za</strong>jednicama, jasno <strong>za</strong>htevajući da ih oni, <strong>za</strong>uzvrat, podrže na izborima“. Dodao je i sledeće: „Tražimoravnopravne izbore, iako već sada sve ukazuje na to da neće biti tako, jer se, osim medijske blokade i podmićivanja,van svih <strong>za</strong>konskih rokova pojavila i šesta izborna lista, koju čine Rumuni iz istočne Srbije i Bačke. Na toj listi se nalazedirektni saradnici aktuelnog predsednika Nacionalnog <strong>saveta</strong> Rumuna, koji je pod nadzorom Petrovića [prim. autora:Daniela Petrovića, aktuelnog predsednika Nacionalnog <strong>saveta</strong> rumunske nacionalne manjine]“(http://www.timocpress.info/sr/?p=2596, Pristupljeno 01.05.2012.)117 v. http://www.novosti.rs/vesti/srbija.73.html:274337‐Ko‐podmece‐mine (Pristupljeno 01.05.2012.)101
to bar do sredine 2012. godine nije učinio. Ujedno, jednom članu je zbog izostanka dužeg od jednegodine prestao mandat, te je i<strong>za</strong>bran drugi član sa njegove izborne liste.Registracija Saveta prema novom Zakonu o NSNM je urađena u skladu sa <strong>za</strong>konom.Nacionalni savet pored sedišta u Novom Sadu, ima još sedam kancelarija u mestima gde imanajviše pripadnika rumunske nacionalne <strong>za</strong>jednice. Dva u jugoistočnoj Srbiji: Boru i Kladovu, i <strong>pet</strong> uVojvodini : Vršcu, Alibunaru, Uzdinu, Torku i Banatskom Novom Selu. Savet ima stalno <strong>za</strong>poslenihosam lica: imenovanog Sekretara, Urednika publikacija, dva koordinatora projekta i četiri sekretarakancelarija (sa pola radnog vremena).Statut i Pravilnik o radu Nacionalnog <strong>saveta</strong> usvojeni su na sednici Nacionalnog <strong>saveta</strong> 21.septembra 2010. godine u Alibunaru. Na istoj sednici su i<strong>za</strong>brani članovi Izvršnog odbora i radnihtela Saveta. Organi Saveta su predsednik, potpredsednik, Izvršni odbor, <strong>pet</strong> radnih odbora,sekretar Saveta i stručna služba.Izvršni odbor čine predsednik i potpredsednik koji moraju biti članovi Nacionalnog <strong>saveta</strong> ijoš devet članova. Članovi Izvršnog odbora, prema Statutu, mogu <strong>za</strong>snivati radni odnos u Savetu.Oni su istovremeno i koordinatori na čelu radnih odbora.Savet je formirao četiri radna odbora koja su predviđena Zakonom o NSNM: Odbor <strong>za</strong>obrazovanje, Odbor <strong>za</strong> kulturu, Odbor <strong>za</strong> informisanje, Odbor <strong>za</strong> službenu upotrebu jezika i pisma.Pored ova četiri odbora, Savet je formirao i <strong>pet</strong>i odbor, Odbor <strong>za</strong> lokalnu samoupravu koji jeformiran kako bi preko tog tela Savet pripremao konkurse <strong>za</strong> organi<strong>za</strong>cije koje imaju predznakrumunske manjine, uspostavio bolju saradnju sa lokalnim samoupravama.Prema Statutu, u odborima može biti najmanje tri i najviše jedanaest članova. U Odboru <strong>za</strong>obrazovanje ima 9 članova koji su stručni ljudi kako iz predškolskog, tako i iz osnovnoškolskog,srednjoškolskog i visokog obrazovanja, odnosno Zavoda <strong>za</strong> udžbenike (dva doktora nauka i dvamagistra). U oblasti službene upotrebe jezika, Odbor ima tri člana od kojih su dvoje pravnici<strong>za</strong>posleni u Vladi AP Vojvodine. U Odboru <strong>za</strong> kulturu su članovi uglavnom direktori domova kultureili ljudi koji se neposredno bave organizovanjem kulturnih manifestacija kao što su „Pozorišni daniRumuna“ ili „Veliki festival folklora Rumuna“. Što se tiče Odbora <strong>za</strong> informisanje od sedamčlanova, svi su predstavnici sredstava informisanja na rumunskom jeziku: Radija i televizije Javnogservisa Vojvodine, NIU „Libertatea“, Radio i TV Kovačice, RTV „Viktorija“, radija „Fara“. Na početkugodine utvrđuje se njihov budžet i u okviru njega oni razvijaju svoje aktivnosti.Prema Statutu, Savet može da formira komisije i konsultativna tela u <strong>za</strong>visnosti od potreba.Savet je formirao tri komisije: Komisiju <strong>za</strong> verska pitanja, Komisiju <strong>za</strong> omladinu i sport i Komisiju <strong>za</strong>međunarodne odnose.NADLEŽNOST NACIONALNOG SAVETA U OBLASTI OBRAZOVANJAU oblasti obrazovanja nacionalni saveti imaju značajna ovlašćenja definisana članovima 11.do 15. Zakona o NSNM, a odnose se na osnivačka prava, pravo na učešće u upravljanjuustanovama, učešće u kreiranju nastavnih planova i programa i predlaganje udžbenika i nastavnihsredstava. Nacionalni savet do sada nije koristio svoje pravo da osnuje ili preuzme osnivačka prava102
- Page 1 and 2:
EVALUACIJA RADAPET NACIONALNIH SAVE
- Page 3 and 4:
AUTORKE: TATIJANA PAVLOVIĆ‐KRIŽ
- Page 6:
PREDGOVORProjekat “Evaluacija rad
- Page 9 and 10:
CILJEVI I METODOLOGIJA ISTRAŽIVANJ
- Page 11 and 12:
Za razliku od prvih izbora koji su
- Page 13 and 14:
osnova i bez pristanka lica na koje
- Page 15:
ORGANIZACIONO USTROJSTVO NACIONALNI
- Page 18 and 19:
FINANSIRANJE NACIONALNIH SAVETASred
- Page 20 and 21:
organi lokalne samoupave donesu bez
- Page 22 and 23:
NADLEŽNOSTI NACIONALNIH SAVETA U O
- Page 24 and 25:
NADLEŽNOSTI NACIONALNIH SAVETA U O
- Page 26 and 27:
Nadležnosti nacionalnih saveta u o
- Page 28 and 29:
PRENOŠENJE OSNIVAČKIH PRAVA NA NA
- Page 30 and 31:
PREPORUKE• Nacionalni saveti naci
- Page 32 and 33:
ANALIZA RADANACIONALNOG SAVETA BUGA
- Page 34 and 35:
Treće, predizborna kampanja kandid
- Page 36 and 37:
saveta. Drugo, pojedine ustanove ko
- Page 38 and 39:
nacionalne manjine za manje od 15 u
- Page 40 and 41:
informacionog društva za finansira
- Page 42 and 43:
Isto mišljenje su potvrdili i drug
- Page 44 and 45:
pripremi Zakona o NSNM, učestvovao
- Page 46 and 47:
Dnevni red sastanaka se utvrđuje n
- Page 48 and 49:
ili bliži građanima i lakše bi s
- Page 50 and 51:
Predstavnici Saveta naglašavaju da
- Page 52: • organizovati edukacije za član
- Page 55 and 56: Čengeri), „Pokret mađarske nade
- Page 57 and 58: Pored 35 izabranih članova 50 , Na
- Page 59 and 60: daje upravljačka prava nacionalnim
- Page 61 and 62: ar petoro dece, dogovoreno je da na
- Page 63 and 64: objekata - pretpostavlja se da ove
- Page 65 and 66: medija u cilju njihovog povezivanja
- Page 67 and 68: NADLEŽNOST NACIONALNOG SAVETA U OB
- Page 69 and 70: savetu u političkom smislu, u ljud
- Page 71 and 72: Činjenica da apsolutnu većinu u S
- Page 73 and 74: FINANSIRANJE DELATNOSTI NACIONALNOG
- Page 75 and 76: PREPORUKE ZA POBOLJŠANJE RADA NACI
- Page 78 and 79: ANALIZA RADANACIONALNOG SAVETA ROMS
- Page 80 and 81: spisak se ne razlikuju od opštih u
- Page 82 and 83: stanovanje, Odbor za zapošljavanje
- Page 84 and 85: Jedina aktivnost Nacionalnog saveta
- Page 86 and 87: Prema zakonu, Nacionalni savet uče
- Page 88 and 89: izlazi jednom mesečno u tiražu od
- Page 90 and 91: ODNOSI SA LOKALNIM SAVETIMA ZA MEĐ
- Page 92 and 93: Nedovoljna stručnost i nizak nivo
- Page 94 and 95: stranih delegacija. Nedovoljno info
- Page 96 and 97: tih ustanova 110 . Način raspodele
- Page 98 and 99: • podsticati saradnju i razmenu s
- Page 100 and 101: ANALIZA RADANACIONALNOG SAVETA RUMU
- Page 104 and 105: ni nad jednom ustanovom vaspitanja,
- Page 106 and 107: Nacionalni savet je izneo predlog M
- Page 108 and 109: Nacionalni savet nije predlagao pro
- Page 110 and 111: S druge strane, u bilateralnim razg
- Page 112 and 113: javnih rasprava prilikom donošenja
- Page 114 and 115: PREPORUKE ZA POBOLJŠANJE RADA NACI
- Page 116 and 117: ANALIZA RADANACIONALNOG SAVETA SLOV
- Page 118 and 119: KONSTITUISANJE SAVETAKonstitutivna
- Page 120 and 121: listu studenata za smeštaj u domov
- Page 122 and 123: Konačno, Nacionalni savet je usvoj
- Page 124 and 125: popularne autorske muzike i Savetov
- Page 126 and 127: finansijsku odgovornost, naročito
- Page 128 and 129: institucije Republike i lokalnih sa
- Page 130 and 131: saveta. Nacionalni savet daje pozit
- Page 132 and 133: urađeno u prethodnom mesecu i pred
- Page 134 and 135: U skladu sa tim, NIU „Hlas l’ud
- Page 136 and 137: PREPORUKE ZA POVEĆANJE TRANSPARENT