evaluacija rada pet nacionalnih saveta u srbiji - Centar za ...

čelu sa Štefanom Sečom; i 5. Slovačka stranka, čiji je nosilac bio Jan Paul. Svih pet lista je uspelo daobezbedi sebi mesto u Nacionalnom savetu. Najveći broj glasova je osvojila lista Slovaci zajedno sa59.70 % od ukupnog broja glasova čime joj je pripalo 18 mandata. Lista Matica slovačka – zaslovački identitet osvojila je 22.36 % glasova, odnosno 7 mandata; Slovačka stranka je osvojila 8.02% glasova na osnovu čega su joj pripala dva mandata; Nova slovačka stranka je osvojila 5.37 %glasova i pripao joj je jedan mandat; Slovačka liga je osvojila 4.55 % glasova i pripao joj je takođejedan mandat.Slovački nacionalni savet vodio je aktivnu kampanju za upis građana u posebne biračkespiskove. Tokom kampanje organizovani su brojni sastanci Nacionalnog saveta sa predstavnicimaopština u kojima žive Slovaci, slovačkim institucijama, organizacijama i udruženjima u opštinama ukojima žive Slovaci. Na ovim sastancima su predstavnici Nacionalnog saveta upoznavali pripadnikeslovačke manjine o sadržaju Zakona o NSNM i značaju upisa u posebne biračke spiskove. Kampanjuu ime Nacionalnog saveta su vodili tadašnja predsednica Nacionalnog saveta i članovi Nacionalnogsaveta koji su na izborima za Nacionalni savet nastupili na listi „Slovaci zajedno“. Pozicija sa koje sukandidati ove liste vodili izbornu kampanju, uz sedmogodišnje iskustvo u radu Nacionalnog saveta itehničku i suštinsku podršku DS čiji je član najveći broj kandidata ove liste, osigurali su dobrupočetnu poziciju ove liste u odnosu na ostale izborne liste što se, između ostalog, reflektovalo i urezultatima izbora.Nacionalni savet je, takođe, organizovao aktiviste u svim sredinama u kojima žive Slovacikoji su raznosili po kućama formulare za upis u poseban birački spisak koje su građani mogli dapopune na licu mesta i daju aktivistima Nacionalnog saveta ili su sami slali poštom nadležnimorganima.Činjenica da je aktivistima Nacionalnog saveta bilo omogućeno da u ime građana predajuzahteve za upis građana u poseban birački spisak problematična je iz perspektive zaštite podatakao ličnosti. Ovo je omogućeno Instrukcijom Ministarstva za ljudska i manjinska prava o postupkuupisa u poseban birački spisak nacionalne manjine, br. 290‐111‐00‐00009/2009‐05 od 07.12.2009.godine prema kojoj su zahteve građana za upis u poseban birački spisak mogla da predaju trećalica bez posebnog ovlašćenja, što znači da je svako ko je raspolagao podacima o građanima, mogao„u njihovo ime“, a bez dokaza o verodostojnosti potpisa građana za koje se zahtev podnosi (tj. bezsudske overe potpisa), da popuni zahtev za upis, potpiše ih i podnese zahtev. S druge strane,pojedini ispitanici iz Nacionalnog saveta slovačke nacionalne manjine su postavili pitanje kolikograđana bi se upisalo u posebne biračke spiskove da aktivisti nisu odlazili „od vrata do vrata“ i takoprikupljali potpise za upis u registar. Građanima je ideja Nacionalnog saveta bila nova, tada još nisubili dovoljno upoznati sa nadležnostima Saveta i nisu jasno videli svoj interes da se lično upisuju uposeban birački spisak i konačno da glasaju. Kada je reč o upisu u poseban birački spisak slovačkenacionalne manjine i izborima za Nacionalni savet, prema našim saznanjima, nije bilo formalnihpritužbi građana koje bi se odnosile na zloupotrebu ličnih podataka.116