06.08.2015 Views

evaluacija rada pet nacionalnih saveta u srbiji - Centar za ...

evaluacija rada pet nacionalnih saveta u srbiji - Centar za ...

evaluacija rada pet nacionalnih saveta u srbiji - Centar za ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Prema Zakonu o NSNM, pravo predlaganja izbornih lista na izborima <strong>za</strong> nacionalne saveteimaju grupe birača upisanih u poseban birački spisak odgovarajuće nacionalne manjine odnosnoorgani<strong>za</strong>cije, udruženja građana, kao i političke organi<strong>za</strong>cije nacionalne manjine 48 . Dakle, političkestranke koje nemaju manjinski predznak nisu imale pravo kandidovanja na izborima <strong>za</strong> nacionalnesavete. To, međutim, ne znači da one nisu posredno učestvovale u izborima osnivajući manjinskeorgani<strong>za</strong>cije, odnosno udruženja građana ili pružanjem aktivne podrške određenim izbornimlistama. DS je, na primer, osnovala udruženje građana „Humentis“ kako bi mogla da učestvuje naizborima <strong>za</strong> Nacionalni savet.Tokom kampanje, kandidati su sa različitim pitanjima i obećanjima izlazili pred birače. Doksu se nacionalne stranke (poput SVM) fokusirale na nacionalna pitanja i potrebu da Mađari budusložni, druge liste su akcenat stavljale na privredu, <strong>za</strong>boravljajući nadležnosti nacionalnog <strong>saveta</strong>.Pre svega, kampanja se razlikovala u <strong>za</strong>visnosti od jačine političke stranke i finansijskihmogućnosti. Prema rečima jednog od ispitanika: „Konkretno SVM je imao najosmišljenijukampanju, najozbiljniju sa dosta flajera, sa propagandnim materijalima, sa jednim dostaagresivnim pristupom u smislu sveprisutnosti, stalno prisutnim pojavljivanjima u medijima štoelektronskim, što štampanim, <strong>za</strong> razliku od drugih koji jednostavno nisu ni raspolagali sa tolikopara. Možda je taj neki, ta neka paleta njihovih ponuda u startu već bila siromašnija i zbognedostatka nekih jačih kadrova“.Kampanja kandiata koji su imali podršku većinskih političkih stranaka (DS, LSV i sl.) bila jeusmerena više na opšte politička i ekonomska pitanja nego na nacionalna. Konačno, u poslednjemmomentu su se pojavile i tri manje političke opcije koje nisu imale vremena da vode ozbiljnijukampanju, niti su se poka<strong>za</strong>le dovoljno jakim da bi obezbedile značajniju podršku biračkog tela, patime i veće učešće u sastavu Saveta.KONSTITUISANJE SAVETANacionalni savet mađarske nacionalne manjine je konstituisan i registrovan u skladu sa<strong>za</strong>konom i u <strong>za</strong>konski predviđenom roku. Neposredno nakon izbora, 3. jula 2010. godine u sedištuSaveta u Subotici je održana konstitutivna sednica na kojoj je u skladu sa Zakonom o NSNMusvojen Statut Nacionalnog <strong>saveta</strong> mađarske nacionalne manjine. Iako je donet neposredno nakonizbora, Statut je ponovo menjan 2011. godine.Statut definiše Savet kao „zemaljsku samoupravu mađarske nacionalne <strong>za</strong>jednice i<strong>za</strong>branena neposrednim i demokratskim izborima, putem koje se, kao najvišeg tela mađarske kulturneautonomije, ostvaruju kolektivna prava mađarske nacionalne <strong>za</strong>jednice na samoupravu uoblastima službene upotrebe jezika i pisma, obrazovanja, informisanja i kulture“ 49 .48 v. Zakon o nacionalnim savetima <strong>nacionalnih</strong> manjina, Sl. glasnik RS, br. 72/2009, član 71.49 Statut Nacionalnog <strong>saveta</strong> mađarske nacionalne manjine, Odluka NSMNM br. 12/2010, član 2.55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!