evaluacija rada pet nacionalnih saveta u srbiji - Centar za ...

nepovoljniji u odnosu na ustanove čija se osnivačka prava ne prenose na nacionalni savet. Ovaodredba se konkretizuje u članu 116. Zakona o NSNM gde se navodi: „finansiranje rada ustanova ilidrugih organizacija čija su osnivačka prava, delimično ili u celini, preneta na nacionalne savete vršise iz istih izvora i na osnovu istih normativa iz kojih su te ustanove ili organizacije finansirane preprenošenja osnivačkih prava na nacionalne savete. U ugovoru o prenosu osnivačkih prava nanacionalne savete uređuju se finansijske obaveze prethodnog osnivača prema ustanovi ili drugojorganizaciji čiji osnivač postaje nacionalni savet. Nacionalni savet može obezbediti dopunskasredstva za rad i delatnost ustanova i drugih organizacija čija osnivačka prava su preneta nanacionalni savet“. U skladu sa tim, institucije nad kojima su preneta osnivačka prava na Rumunskinacionalni savet se i dalje finansiraju iz pokrajinskog budžeta.U skladu sa Zakonom o NSNM, nacionalni savet daje mišljenje o predlozima projekata kojise finansiraju iz sredstava AP Vojvodine. I u slučaju Rumunskog nacionalnog saveta, tokomistraživanja smo čuli određene kritike na račun ove nadležnosti Saveta. Bilo je, naime, primedbi daSavet daje pozitivno mišljenje isključivo po političkoj liniji i da projekte ne mogu da dobiju oni kojinisu politički bliski sa Savetom. Međutim, dokumentacija Pokrajinskog sekretarijata zaobrazovanje, upravu i nacionalne zajednice, pokazuje da su svi aplikanti na konkursu dobiliodređena finansijska sredstva za sufinansiranje svojih projekata što opovrgava navode ispitanika opolitizaciji.112