'La adolescencia y su interrelación con el entorno' (2945 Kb.) - Injuve

Otro efecto interesante es que los sujetos son capaces de adaptarse al ruido y de actuar con
eficacia a pesar de los efectos estresantes de éste. A pesar de ello, el ruido tiene un efecto acumulativo
que se traduce en una reducción de la tolerancia a la frustración. Puesto que la frustración
es una de las variables que también se relaciona a veces con la agresión, el ruido podría
también intervenir como variable, participando en la generación de los comportamientos agresivos
aunque sea de forma indirecta y no unívocamente.
Otra forma más directa a través de la cual el ruido puede provocar violencia es generando
una activación fisiológica a través de la cual se proporciona energía a una reacción agresiva
(siempre y cuando la persona esté ya predispuesta a esa reacción). La predisposición a agredir
no va acompañada necesariamente de hostilidad o cólera hacia la víctima, que puede deberse a
una mayor activación sociopsicofisiológica previa, al haber estado expuesto a estímulos violentos
anteriormente, etc.
Si además de esa predisposición, la persona tiene motivos para agredir, el ruido podría añadir
más energía a esa cólera e intensificarla.
Es desde ya hace tiempo conocido como lo demostró Geen (1978) que el carácter del que
más depende la influencia del ruido es su controlabilidad, más incluso que su predecibilidad. En
otro experimento (Geen y McCown, 1984), se encontró que la controlabilidad del ruido afecta a
la activación fisiológica: efectivamente, hubo una diferencia significativa en sentido ascendente
en las mediciones de activación fisiológica de los sujetos que estuvieron expuestos a ruidos
aversivos no controlables. Pero se debe recordar siempre la existencia de múltiples variables en
cuanto a la controlabilidad del sujeto.
Dolor y agresividad
Como se ha expresado, el afecto negativo es, generalmente, el antecedente inmediato de las
reacciones agresivas, y que tanto el calor como el ruido pueden generar afecto negativo. También
es el caso del caso del dolor.
Sin embargo, el dolor es una experiencia muy compleja. La sensación subjetiva de dolor
dependerá, en gran medida, del estímulo físico propiamente dicho. Muy en relación con este
estímulo objetivo, está la explicación de la experiencia aversiva que da la propia persona. La
consecuencia de esta experiencia es el estado general de afecto negativo.
Es necesario diferenciar y considerar la explicación que da la víctima de su experiencia del
estímulo físico objetivo así como la complejidad de su conducta posterior.
El ataque interpersonal
Para muchos autores, el ataque interpersonal es mucho más importante que otros factores
como antecedente a la agresión o conducta violenta, más aún incluso que la frustración.
Sin embargo no podemos olvidar algunos aspectos importantes: no todos los ataques son
antecedentes de la agresión. Sólo cuando la persona atacada interpreta el ataque como injustificado
o motivados por un deseo malicioso de causar daño, se podría producir la agresión como
respuesta. Pero también está relación es sumamente compleja. Piénsese en las distintas relaciones
de mal trato, por ejemplo.
Hay que tener en cuenta, junto con muchas otras variables, la intensidad respectiva de ataque
y frustración. Podría ser más probable la agresión si la frustración es intensa y el ataque es leve,
que si es al contrario.
Estas afirmaciones han sido sometidas a debate. Por una parte, se plantea que si una persona
no percibe intencionalidad en el ataque, o si realmente cree que se ha hecho sin malicia, la persona
no llega a sentir estrés ni activación.
Pero también cabe otra explicación: que el ataque, aun sin percibirse como intencionado
o malicioso, altera o provoca estrés en el sujeto. En este caso la agresión podría no llegar a
producirse porque el sujeto inhibe la conducta agresiva. Una de las causas que puede producir
inhibición de los comportamientos agresivos sería porque la víctima tiene la creencia
La adolescencia y su interrelación con el entorno
53