Elementos de elocuencia forense / Pedro Sainz de Andino

tAIMInt 3.
De la division.
Empelada contienda han movido los retóricos sobre si la division es una
de las partes del discurso, distinta de las denlas, y si es ó no de absoluta
necesidad para el mejor método y claridad de la oracion, que el orador la
divida en puntos, y anuncie lo que ha de tratar en cada uno de ellos.
El sábio Fenelon en sus diálogos sobre la elocuencia se pronuncia
abiertamente contra la division, fundándose en que es una novedad introducida
en la oratoria por el escolasticismo, que lejos de hermosear el
discurso, rompe su unidad, y le da una dureza desagradable ; por lo que
opina que debe desterrarse su uso , pues para sostener la atencion del
auditorio durante toda la oracion , es bastante la conexion y enlace que
el orador debe procurar que tengan todas sus partes. Esta es la opinion
que prevalece entre la mayor parte de los oradores modernos, y particularmente
los franceses, quienes la dan por tan acreditada y bien recibida
que en los tratados mas recientes del arte, no se da doctrina alguna sobre
la division, ni se hace mérito de ella.
Blair es de contrario sentir, y sostiene que no debe abandonarse, teniéndola
por muy útil para dar mayor claridad al discurso ; hacer mas
palpable la dependencia que entre si deben tener todas las partes de que
se componga ; ayudar la memoria de los oyentes, porque apoyando la
atencion en cada uno de los puntos propuestos , se encuentra mas facilidad
para retener las doctrinas ; y finalmente para entretener la atencion
que con la esperanza de hallar descanso en cada uno de los periodos
marcados, se sostiene sin distraerse ni fatigarse, cuya postrera ventaja
ya habia observado y manifestado Quintiliano.
Estos son sustancialmente los argumentos que se proponen respectivamente
en defensa de cada una de las dos opiniones propuestas, de las que
cada cual elegirá la que le parezca mejor fundada. Yo por mi parte creo
que la division puede en efecto ser conducente para dar mayor claridad
al discurso cuando el asunto es complicado, y las cuestiones que se han
de resolver dependen de hechos y principios diferentes, como sucede ordinariamente
en los pleitos. Tambien estoy persuadido de que facilita
bastante la memoria de los oyentes para que retengan lo mas esencial del
discurso, cuya circunstancia es de sumo aprecio en el foro , porque el