Elementos de elocuencia forense / Pedro Sainz de Andino

— 448 —
rácter usurario de un contrato, se arguye con el hábito ,de cometer otros
actos de igual especie ; ¿quién no advertirá cuánto peso adquiere la prueba
, y cuánto se hermosea al mismo tiempo el discurso con la pintura viva
v enérgica del influjo y poderío de la costumbre por una parte , y de
lo odioso y perjudicial de la usura por la otra?
Bien satisfecho debe estar el letrado que llegase á poseer el talento
precioso de desentrañar el carácter filosófico de cada accion: de apreciar
con exactitud su sentido moral : de incluir el interés particular de sus
clientes en el bien comun y universal de la sociedad, aplicándoles con
naturalidad y sin violencia razones y principios generales de conveniencia
pública ; en suma , de manejar con tino , gusto y oportunidad los lagares
comunes ; porque sus oraciones serán floridas , amenas y muy persuasivas,
y se hallará siempre provisto de un tesoro copioso de reflexiones
con que esforzar sus defensas , deleitando al mismo tiempo al auditorio.
Pero no todos pueden preciarse de poseer esta facultad, que por el
contrario es tan apetecible é importante como rara ; porque el estudió no
es suficiente para adquirirla , si la naturaleza no ha favorecido al orador
con cierta disposicion natural , que consiste en un discernimiento muy
penetrante y exacto, en una imaginacion tan fecunda como varia , y en
una sensibilidad tan viva como esquisita y delicada. El que no reconozca
en sí estos dotes , y despues de bien medidas sus fuerzas , no se sienta
con una actitud privilegiada y con medios suficientes para aprovecharse
del recurso estraordinario que se halla en los tópicos , le conviene mejor
abstenerse de usarlos ; porque para describir y pintar sin gusto ni delicadeza
; para decir vulgaridades , reflexiones pueriles , y frases incoherentes,
que no harian mas que dar cansancio y tedio, es mejor ceñirse
á la esposicion sencilla del hecho , proponiendo todas sus circunstancias
con llaneza y exactitud, y dejando abandonada á la perspicacia y penetracion
de los jueces la calificacion de sus caracteres. ¿Cuánto no es de
preferir un estilo llano, sencillo , y aun si sé , quiere árido, á los partos
estravagantes de una imaginacion desarreglada , que sin ir encadenada
y dirigida por un juicio recto y sólido, y auxiliada de un fuego declamatorio,
que por desgracia se confunde frecuentemente con la verdadera
sensibilidad , atesta un discurso de imágenes ridículas , comparaciones
inconexas y esclamaciones desatinadas y chavacanas? Es un error
creer que el mérito de la locucion está en entretejer el discurso de ideas
estraordinarias , que choquen por la novedad y la rareza , y presentarlas
con voces pomposas , abstractas y enigmáticas. Los buenos maestros no