Elementos de elocuencia forense / Pedro Sainz de Andino

8 —
El abogado finalmente habla con los magistrados que ejercen en nom- ,
bre del Soberano una de las atribuciones mas altas del poder civil; ha de
ser, pues , en el lenguaje como en la accion , sumiso sin bajeza , y res- 4
petuoso sin humillacion.
Tales son en pocas palabras los principios característicos de la elocuencia
judicial.
.tallT919
De la elocuencia del foro entre los antiguos.
Si consideramos las obras de los oradores de la antigüedad, adyertiremos
que estan muy distantes de conformarse á los principios , que segun
lo que acabo de decir , deben regir al orador forense moderno en la
composicion de sus discursos. Examinemos el motivo de esta diferencia.
Para ello se ha de tener presente cuál era la organizacion de los tribunales
griegos y rorrianos., y hasta dónde se estendia su autoridad. En
Atenas habia tres tribunales diferentes, á saber: el Areopago, que juzgaba
las causas criminales graves : el -de los jueces particulares , que
conocian de las que no eran capitales : y la asamblea del pueblo , ante
quien se avocaban todos los asuntos públicos de importancia. Roma,
durante la era republicana, tenia tambien diferentes tribunales con sus
atribuciones particulares. Estos eran el senado, los pretores , los censores
y los caballeros ; pero todos ellos estaban subordinados al [orzan ó
tribunal supremo , compuesto de todos los ciudadanos romanos , que juzgaba
en último grado todos los asuntos graves. Bajo la dictadura de César
desapareció esta autoridad popular , y el senado se apoderó del poder
judicial supremo.
Segun lo espuesto notaremos, que aunque en ambas repúblicas hubiese
algunos tribunales que estaban sujetos á juzgar con. arreglo á las disposiciones
legales , habia tambien otros que refundian en si las atribuciones
legislativas y judiciales , y estos eran precisamente los que por la elevacion
y estension de su poder atraian á su conocimiento los negocios mas
árduos, que en razon de su gravedad y complicacion presentaban un
campo mas vasto al ingenio de los oradores. Teniendo presente esta observacion
y la constitucion esencialmente popular de aquellos gobiernos,
se deducen fácilmente las causas de la diferencia que se advierte entre