Elementos de elocuencia forense / Pedro Sainz de Andino

-- 467 —
lo practican. Para dar mas recomendacion á este método citan el ejemplo
de los oradores antiguos, que lo teniau en uso, y á ello atribuyen la
sublime perfeccion de sus oraciones.
Sabemos en efecto que los oradores griegos escribian los discursos forenses
para entregarlos á los interesados, que personalmente los recitaban
en el tribunal : es tambien constante que Demóstenes escribia sus
arengas, y debe presumirse que Ciceron se cautelase con la misma preparacion,
porque seria ciertamente un portento fuera del órden regular de
la naturaleza y de la capacidad ordinaria de la inteligencia humana, haber
improvisado las Catilinarias, las Verrinas, la Miloniana y otras obras
tan cabales y perfectas como estas; pero tambien nos consta que el liberto
Tiron se ocupaba en escribir con signos taquigráficos las oraciones de
Ciceron segun las iba profiriendo, cuyo trabajo hubiera sido absolutamente
inútil, si se hubiesen escrito previamente, y el orador al recitarlas
se hubiese contraido rigorosamente al papel; igualmente sabemos que
Ciceron repasaba y corregia las notas de Tiron, de donde infieren algunos,
que aunque aquel llevase formado el esqueleto de sus discursos y
anotadas las ideas mas esenciales de que se proponia valerse, á esto estaba
reducida su preparacion; y que como no salian de sus labios en la
tribuna con la perfeccion que él apetecia, revisaba despues las notas del
liberto Tiron, para limarlas y pulirlas antes que circulasen las copias
que se sacaban ordinariamente para sus amigos y el público.
Mas cualquiera que fuese la práctica de los antiguos en esta parte, reflexionándolo
bien, se reconocerán las dificultades muy graves y serias que
impiden á nuestros letrados preparar sus informes escribiéndolos á la letra.
Son bastante poderosas las reflexiones que llevo ya propuestas contra
este método de preparacion, porque un abogado se verá á cada paso
con su discurso atravesado é interrumpido , y en necesidad de separarse
del testo que traiga aprendido , y si no tiene facilidad para variar sus
ideas y hasta su plan de defensa, segun lo exijan las circunstancias é incidencias
qúe ocurran en la discusion, se turbará, desconcertará, y no
podrá pasar adelante en el discurso. Pero ademas de esto: ¿cómo seria
posible que los abogados acreditados y cargados de negocios, á quienes
ocurre informar casi diariamente, se detuvieran á escribir y aprender de
memoria los discursos? ¿cómo podrian conciliarlo con las demas ocupaciones
de su ministerio? ¿ni qué necesidad tendrían de una preparacion
tan escrupulosa en los muchos informes que se hacen sobre cuestiones
sencil las y de poco momento? ¿ Quién puede tampoco contar con toda se-