Elementos de elocuencia forense / Pedro Sainz de Andino

4 73 —
cer para impugnar el discurso del abogado , del demandante:, :que es el
que habla primero.
Es verdad que en vista de lo alegado y probado en la causa se,presume
regularmente cuáles, podrán ser los medios de defensa de que se compon-.
drá d'informe contrario, y sobre esta presuncion se lleva prevenida la
impugnacion; pero tambien suele ocurrir que el abogado demandante ,ha,
1 ya reservado para la vista los raciocinios mas fuertes, ,en cuyo caso ,,si . la
prevision del demandado, no ha, ocurrido á esta contingencia, se encuentra
sorprendido y desprevenido, y en grandes embarazos para atinar cou la
solucion propia y adecuada que pueda destruir la impresion que la defen7,
sa contraria haya hecho en los júeces. Por otra parte, sucede que en los
tribunales superiores de segundo y tercer grado se deciden muchas veces
los pleitos sobre los méritos obrados en las instancias precedentes, y
sin darse lugar á nuevas actuaciones., como se verifica en los juicios de
apelacion de las sentencias interlocutorias con fuerza de definitiva,. en los
recursos de fuerza, en los de nulidad de las sentencias, y otros varios en en:
yos casos el abogado que informa en lugar posterior no puede llevar un
conocimiento positivo de los argumentos que propondrá su adversario. Y
por último es de tener presente que el letrado que impugna una defensa
debe seguir en la impugnacion el órden en que esta ha sido propuesta,
no ha de dejar por tocar uno solo de los argumentos contrarios., rnrucho
menos aquellos que por la escelencia de su doctrina, agudeza del racio–.
cinio , ú otra circunstancia, se conozca que han herido vivamente el ánimo
judicial.
Asi pues, la posicion del abogado demandado es mucho mas embarazosa
que la del demandante; y para salir de ella con lucimiento:y probabi–
lidad del triunfo necesita mayor preparacion. ¿Y cuál• deberá ser esta? Yo
no hallo realmente otra que volver al documento de Quintiliano: cogitatio.
Meditacion y mas meditacion; examen y mas examen del proceso; estudio
y mas estudio de las doctrinas que tengan relacion con la cuestion ; vol-,
ver y revolver mil veces en sus mientes la defensa,, :el plan de . ella ,, sus
medios; analizar los argumentos propios, calcular los del :contrario
servar lo fuerte y lo flaco, lo nervioso y lo débil, lo sólido y lo`superficial
en .los unos y en los otros , y buscar á todo trance , y. sin perdonar afan
ni fatiga , la 'manera de consolidar la obra propia, y de socavar hasta los
cimientos la del adversario. Este es el único auxilio efica., el verdadero
recurso para hallarse jamás desprevenido, porque el letrado mas vivo,
no
mas despejado y mas práctico en negocios, no podrá dar siempre solucion