Elementos de elocuencia forense / Pedro Sainz de Andino
Elementos de elocuencia forense / Pedro Sainz de Andino
Elementos de elocuencia forense / Pedro Sainz de Andino
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
-- 64 ---<br />
ras dixeris , dicere alio loco planiics: narrationis unos est in causa locus<br />
: erit autem perspicua narratio, si verbis usitatis, si ordine temporum<br />
conservato , si non interrumpté narrabitur.» Cicer. <strong>de</strong> Orat. lib. 2. Para<br />
satisfacer á esta condicion, contribuye mas que todo el método. Cuando<br />
cada i<strong>de</strong>a está en su lugar, y los hechos se han enca<strong>de</strong>nado con ór<strong>de</strong>n,<br />
es muy fácil que el entendimiento conciba, y la memoria retenga; mas no<br />
suce<strong>de</strong> asi cuando aquellos se amontonan y se proponen á bulto; porque<br />
entonces el oyente se cansa, se aburre y se distrae.<br />
El ór<strong>de</strong>n mas natural y-ordinario <strong>de</strong> referir los hechos es el <strong>de</strong> sus fechas;<br />
pero no pue<strong>de</strong> esta tomarse por regla general , porque muchas veces<br />
se atraviesan varias séries <strong>de</strong> sucesos, que no pue<strong>de</strong>n interrumpirse<br />
sin causar mas confusion que la que podria resultar, cortando el ór<strong>de</strong>n<br />
cronológico. La conexion que tenga cada hecho con la cuestion que se<br />
controvierte es tambien otro principio conocido para <strong>de</strong>terminar el lugar<br />
que <strong>de</strong>be ocupar en la narracion, porque convendrá anteponer los que no<br />
la tienen tan íntima, y concluir por los que producen un efecto mas <strong>de</strong>cisivo<br />
en la resolucion; pero esta regla tiene tambien muchas escepciones,<br />
pues hay pleitos en que conviene proponer al principio <strong>de</strong> la narracion el<br />
hecho cimental <strong>de</strong> la cuestion. Yo no puedo <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> confesar que en esta<br />
materia es muy dificil dar una regla constante é infalible ; porque la<br />
clasificacion <strong>de</strong> los hechos y su colocacion en el ór<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l discurso <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n<br />
<strong>de</strong> las circunstancias particulares <strong>de</strong> cada negocio. Se necesitan<br />
indudablemente mucha esperiencia, mucho hábito en los trabajos analíticos,<br />
y un espíritu ituy observador para adquirir el tino <strong>de</strong> <strong>de</strong>slindar<br />
bien el carácter <strong>de</strong> cada hecho, penetrar estensamente su influencia en la<br />
cuestion <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho, y darle en la narracion el lugar mas propio, consultando<br />
al mismo tiempo la claridad <strong>de</strong> esta operacion. Generalmente todos<br />
los retóricos se contentan con hacer esta misma observacion , y nos<br />
<strong>de</strong>jan á oscuras sobre un punto en que serian <strong>de</strong> <strong>de</strong>sear preceptos fijos y<br />
positivos. El erudito Blair, no obstante que tan exacto y 'preciso se muestra<br />
en sus lecciones, se reduce á <strong>de</strong>cir, hablando <strong>de</strong> esta materia ; «que<br />
la narracion requiere una atencion particular á disponer con claridad las<br />
datas, los parajes y cualquiera otra circunstancia esencial <strong>de</strong> los hechos<br />
referidos.» Yo añadiré, que en mi concepto las únicas reglas menos espuestas<br />
á variacion, y acaso eficaces para preservarse <strong>de</strong> caer en algunas<br />
irregularida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>masiado palpables, se reducen á que los hechos <strong>de</strong> una<br />
cuestion no se <strong>de</strong>ben confundir con los <strong>de</strong> otra; que los que tienen relacion<br />
con el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> un interesado se espongan en periodos separados