15.07.2014 Views

Capítulo 1 Métodos de residuos ponderados Funciones de prueba ...

Capítulo 1 Métodos de residuos ponderados Funciones de prueba ...

Capítulo 1 Métodos de residuos ponderados Funciones de prueba ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Analicemos como pasar la matriz <strong>de</strong> rigi<strong>de</strong>z <strong>de</strong> una viga espacial <strong>de</strong> su sistema local al sistema<br />

global. Para realizar un cambio <strong>de</strong> coor<strong>de</strong>nadas entre dos sistemas es posible observar (ver figura)<br />

que las relaciones que ligan ambos sistemas tienen para cada nodo la forma<br />

ū i = R u i<br />

¯θ i = R θ i<br />

don<strong>de</strong> la matriz rotación R es<br />

R = [ t 1 t 3 t 3<br />

]<br />

Figura 1<br />

Cambio <strong>de</strong> sistema en una viga<br />

La matriz <strong>de</strong> transformación Λ resulta entonces <strong>de</strong><br />

⎡<br />

ū 1 ⎤ ⎡<br />

R<br />

ū e = ⎢<br />

¯θ 1<br />

⎥<br />

⎣ ū 2 ⎦ = ⎢ R<br />

⎣ R<br />

¯θ 2 R<br />

⎤ ⎡<br />

⎥ ⎢<br />

⎦ ⎣<br />

⎤<br />

u 1<br />

θ 1<br />

u 2<br />

θ 2<br />

⎥<br />

⎦ = Λ ue<br />

Las expresiones <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> la matriz <strong>de</strong> rigi<strong>de</strong>z y el vector <strong>de</strong> términos in<strong>de</strong>pendientes tienen<br />

la forma vista antes, es <strong>de</strong>cir:<br />

K = Λ T ¯K Λ f = Λ T ¯f<br />

Notar que la relación ū e = Λ u e pue<strong>de</strong> verse como doce relaciones <strong>de</strong> restricción <strong>de</strong> los grados<br />

<strong>de</strong> libertad en ū e en función <strong>de</strong> los grados <strong>de</strong> libertad en u e . La aplicación <strong>de</strong> la primera <strong>de</strong> las<br />

metodologías explicadas para tratar restricciones conduce a las mismas expresiones obtenidas aquí.<br />

Conceptualmente la misma i<strong>de</strong>a pue<strong>de</strong> aplicarse a otras condiciones o <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias. Veamos<br />

un ejemplo <strong>de</strong> características distintas. Sea la intersección ortogonal <strong>de</strong> un elemento <strong>de</strong> viga (horizontal)<br />

con otros dos verticales (columnas), <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un pórtico plano<br />

La discretización habitual supone a los elementos unidos en la intersección <strong>de</strong> sus respectivos<br />

ejes baricéntricos. Obviamente esto no es así en la realidad. La utilización <strong>de</strong> la longitud <strong>de</strong> cada<br />

elemento como la distancia entre los nudos conduce a que<br />

1. se incluya más masa que la real al haber un solapamiento <strong>de</strong> los dominios (parte sombreada)<br />

2. la viga resulte más flexible <strong>de</strong>bido a que la longitud <strong>de</strong> cálculo L es mayor que la real.<br />

Supongamos que la rigi<strong>de</strong>z <strong>de</strong> las columnas es significativamente mayor que la <strong>de</strong> la viga, una<br />

mejora en la formulación consiste en evaluar las rigi<strong>de</strong>ces <strong>de</strong> las columnas usando la distancia<br />

entre nudos L y para las vigas usar como longitud <strong>de</strong> cálculo la distancia efectivamente libre<br />

132

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!