15.07.2014 Views

Capítulo 1 Métodos de residuos ponderados Funciones de prueba ...

Capítulo 1 Métodos de residuos ponderados Funciones de prueba ...

Capítulo 1 Métodos de residuos ponderados Funciones de prueba ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

en la que<br />

∫<br />

K lm =<br />

Ω<br />

W l L (φ m ) dΩ,<br />

1 ≤ l, m ≤ M<br />

∫<br />

∫<br />

f l = − W l p dΩ − W l L (ψ) dΩ, 1 ≤ l ≤ M (1.38)<br />

Ω<br />

Ω<br />

Resuelto este sistema, se pue<strong>de</strong> completar la solución û propuesta. En general, la matriz K así<br />

obtenida será llena, sin mostrar una estructura ban<strong>de</strong>ada. Las funciones <strong>de</strong> peso, como ya se viera,<br />

pue<strong>de</strong>n ser elegidas <strong>de</strong> distintas formas.<br />

1.4.1.1. Ejemplos<br />

Ejemplo N ◦ 1: Resolver la ecuación<br />

sujeta a las condiciones <strong>de</strong> bor<strong>de</strong><br />

d 2 u<br />

dx 2 − u = 0<br />

u = 0 en x = 0<br />

u = 1 en x = 1<br />

Estas condiciones pue<strong>de</strong>n expresarse en la forma <strong>de</strong> las ec.(1.30) tomando M (u) = u y r = 0 en<br />

x = 0 y r = −1 en x = 1.<br />

Entonces, según las ec. (1.33), las funciones <strong>de</strong> <strong>prueba</strong> φ m <strong>de</strong>ben satisfacer las condiciones<br />

ψ = φ m = 0 en x = 0; ψ = 1, φ m = 0 en x = 1<br />

Adoptamos ψ = x y φ m =sin(mπx), m = 1, 2...M <strong>de</strong> don<strong>de</strong> la solución aproximada<br />

será <strong>de</strong> la forma û = x + Σa m φ m . Po<strong>de</strong>mos utilizar los resultados obtenidos (1.38) i<strong>de</strong>ntificando<br />

como L (.) = d 2 (.) /dx 2 − (.) y p = 0. Tomaremos M = 2 y resolveremos utilizando el método <strong>de</strong><br />

colocación y Galerkin. El sistema a resolver queda<br />

[<br />

k11 k 21<br />

don<strong>de</strong> para l, m = 1, 2,<br />

k lm =<br />

k 21<br />

∫ 1<br />

0<br />

k 22<br />

] [<br />

a1<br />

a 2<br />

]<br />

=<br />

[<br />

f1<br />

f 2<br />

]<br />

W l<br />

[<br />

1 + (mπ)<br />

2 ] sin(mπx) dx<br />

f l = −<br />

∫ 1<br />

0<br />

W l x dx<br />

Para el método <strong>de</strong> colocación (con R Ω = 0 en x = 1/3, x = 2/3) resultan<br />

k 11 = (1 + π 2 ) sin π 3<br />

k 12 = (1 + 4π 2 ) sin 2π 3<br />

k 21 = (1 + π 2 ) sin 2π 3<br />

k 22 = (1 + 4π 2 ) sin 4π 3<br />

f 1 = − 1 3<br />

f 2 = − 2 3<br />

mientras que por Galerkin<br />

k 11 = 1 2 (1 + π2 ) k 12 = 0<br />

k 21 = 0 k 22 = 1 2 (1 + 4π2 )<br />

8<br />

f 1 = − 1 π<br />

f 2 = 1<br />

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!