15.07.2014 Views

Capítulo 1 Métodos de residuos ponderados Funciones de prueba ...

Capítulo 1 Métodos de residuos ponderados Funciones de prueba ...

Capítulo 1 Métodos de residuos ponderados Funciones de prueba ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4.6.1. Matriz <strong>de</strong> rigi<strong>de</strong>z <strong>de</strong> una viga recta en 2-D<br />

Si nos restringimos al caso plano y una viga <strong>de</strong> eje recto. Usando una aproximación cuadrática<br />

(3 nudos), con el nudo interno en el centro <strong>de</strong>l elemento, la matriz <strong>de</strong> rigi<strong>de</strong>z en coor<strong>de</strong>nadas locales<br />

resulta <strong>de</strong> la integral<br />

∫<br />

K L =<br />

L<br />

B T (ξ) D B (ξ) ds =<br />

∫ 1<br />

−1<br />

L<br />

2 BT (ξ) D B (ξ) dξ<br />

∫ 1<br />

−1<br />

⎡<br />

⎢<br />

⎣<br />

EA<br />

2L<br />

( )<br />

N<br />

1 2 EA<br />

′ ξ<br />

( N<br />

1<br />

GA c<br />

2L<br />

Simétrica<br />

2L N 1<br />

′ ξ N 2<br />

′ ξ<br />

2 GA c<br />

′ ξ) N 1<br />

2( ′ ξ N 1 GAc N 1<br />

3L ′ ξ N 2<br />

′ ξ<br />

EI<br />

2L N<br />

1 2<br />

′ ξ)<br />

+<br />

GA c L<br />

)<br />

EA 2<br />

2L<br />

GA c<br />

(<br />

2L N<br />

2<br />

EI<br />

(N 1 ) 2 2 (<br />

N<br />

2<br />

′ ξ<br />

GA c<br />

2 N 1<br />

′ ξ N 2<br />

N 1<br />

2L ′ ξ N 2<br />

′ ξ +<br />

GA cL<br />

2<br />

N 1 N 2<br />

2 GA c<br />

′ ξ) N 2<br />

2( ′ ξ N 2<br />

EI<br />

2L N<br />

2<br />

2<br />

′ ξ)<br />

+<br />

GA c L<br />

(N 2 ) 2<br />

2<br />

EA<br />

2L N 1<br />

′ ξ N 3<br />

′ ξ<br />

EA<br />

2L N 2<br />

′ ξ N 3<br />

′ ξ<br />

EA<br />

2L<br />

( )<br />

N<br />

3 2<br />

′ ξ<br />

GA c<br />

2L<br />

GA s<br />

2L N 1<br />

′ ξ N 3<br />

′ ξ<br />

GA c<br />

2L N 2<br />

′ ξ N 3<br />

′ ξ<br />

( )<br />

N<br />

3 2<br />

′ ξ<br />

EI<br />

⎤<br />

GA c<br />

2 N 1<br />

′ ξ N 3<br />

EI<br />

N 1<br />

2L ′ ξ N 3<br />

′ ξ +<br />

GA c L<br />

N 1 N 3<br />

2 GA c<br />

N 2<br />

2 ′ ξ N 3<br />

EI<br />

2L N 2<br />

′ ξ N 3<br />

′ ξ +<br />

GA cLN 2 N 3<br />

2 ( 2L N<br />

3 2 ⎥<br />

′ ξ)<br />

+ ⎦<br />

GA cL<br />

(N 3 ) 2 2<br />

dξ<br />

Notar que todos los términos a integrar son polinomios en ξ, luego se pue<strong>de</strong>n integrar en forma<br />

analítica sin problemas. Notar a<strong>de</strong>más el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los polinomios a integrar:<br />

<strong>de</strong> 2do or<strong>de</strong>n para productos <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivadas entre si<br />

<strong>de</strong> 3er or<strong>de</strong>n para producto <strong>de</strong> función y <strong>de</strong>rivada<br />

<strong>de</strong> 4to or<strong>de</strong>n para productos <strong>de</strong> funciones entre sí<br />

Recordar que si se integra numéricamente con dos puntos <strong>de</strong> integración se pue<strong>de</strong> integrar<br />

exactamente un polinomio cúbico. De lo cual surge que si se integra con dos puntos <strong>de</strong> integración<br />

se integrará en forma exacta todos los términos salvo los asociados a productos <strong>de</strong> funciones<br />

nodales entre sí (términos que relacionan las rotaciones entre sí, asociados al corte transversal) .<br />

Por ejemplo la integral exacta <strong>de</strong> (N 1 ) 2 es 4<br />

15 e integrando con dos puntos es 2 , lo que es un 20 %<br />

9<br />

menos que la integral exacta.<br />

76

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!